确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功

《确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功世园大厦工程确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功小组名称：青岛建安建设集团有限公司世园大厦QC小组小组类型：攻关型注册编号：QDJA-025发布时间：2013年3月-11-确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功一、工程概况1、工程总体概况本工程位于青岛市崂山区世园大道以北，涧西以路西，纵五路东侧。总建筑面积约46000平方米。地下2层，地上1#楼9层，建筑高度为37.4米；2#楼7层，建筑高度为29.2m。本工程抗震等级为三级，框架结构，采用筏板基础。本工程将来作为2014年青岛世园会展会期间行政指挥中心，为世园

2、会重点工程。质量目标确保“泰山杯”。2、屋面结构概况1#楼悬挑部位为1-3至1-8轴，结构悬挑长度为5.35米。2#楼悬挑部位为屋面四周，结构悬挑长度为4.6m和3.5m两种。构架层高度为5.38米。本工程主楼屋面样式独特，造型美观，但如此复杂造型，也给我们施工带来极大挑战。二、小组概况QC小组概况一览表小组名称世园大厦QC小组成立日期2008.5.15QC小组活动课题类型攻关型课题名称确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功注册日期2008.5小组注册号QDJA-0025活动频率每月4次，每次不少于2小时小组活动次数48活动时间2012.4～2

3、013.3出勤率96.8%序号姓名性别年龄技术职称职务职责1李兆龙男44高级工程师组长策划指导2孙俊亮男35高级工程师副组长策划及技术指导3刘鹏男33工程师副组长组织实施4贾杨男30工程师组员具体实施5李世俊男32工程师组员具体实施6杨若峰男25助理工程师组员设计及理论分析7范作慧男53工程师组员质量检查8杨德地男60工程师组员质量安全检查9战鹏飞男32工程师组员具体实施制表人：贾杨制表日期：2012.4.20-11-确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功三、选题理由四、现状调查4.1本工程特点及难点分析4.2方案对比及提出方案-11-确保高空

4、大跨度悬挑现浇屋面施工成功4.2.1各种方案对比表序号方案类型方案优缺点分析1三角形型钢桁架支撑优点：技术成熟可靠；缺点：钢构件加工制作周期较长，安装费时费力，对工期影响较大；造价比较高；2落地脚手架支撑系统优点：施工简单，安全，可靠度较高；缺点：所需周转材料较多；需拆除原有的悬挑脚手架；楼体北侧地下室结构未封顶，脚手架无处生根；3斜拉式悬挑支模系统优点：周转材料投入少，可有效节省工期；投入劳力较少，型钢虽一次性投入，但可重复利用；缺点：结构及施工荷载较大，受力分析较复杂；该方案青岛市此前并无先例，施工存在风险；QC小组成员对上述三种方案认

5、真研究、分析，认为在“工期紧、业主造价控制较严格”前提下，方案三“斜拉式悬挑支模系统”施工切实可行。待报建设单位、监理单位审批后实施。五、目标确定与可行性分析（一）小组活动目标1.在保证施工安全的前提下，认真比选方案，优化支撑设计，保证安全生产零事故；2.以工程质量为核心，保证质量优良，确保“泰山杯”。3.简化安装工序，节省材料，缩短工期。（二）目标可行性分析1.本项目部由具有多年施工经验的专业小组组织施工，项目部成员具有较强的质量安全保证能力。2.本小组成员由技术经验丰富的高工、工程师组成，技术水平较高，经验丰富，责任心强，具有很强的研发

6、攻关能力。3.本工程为公司重点创优项目，领导非常重视，在资源方面给予大力支持。结论：我们有信心，有能力确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功。-11-确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功六、原因分析七、要因确认根据分析出的末端因素，我们进一步分析确认，如下表序号末端因素分析原因是否要因1模板支撑体系设计选型不当；模板支撑体系倒塌的主要原因是支撑失稳，而屋面悬挑结构荷载值较大，施工荷载及结构自重均由模板支架承担；同时，钢管搭设是用扣件连接，钢管受力是偏心荷载，因此现场实际情况与设计计算有一定的差距，必须充分考虑足够的安全储备。是2施工方案不具体；模

7、板支撑构造不完善；施工方案编制人员未充分考虑节点细部构造，导致施工班组对方案理解不透、操作困难是3缺乏类似经验班前培训不到位管理人员责任心不强安全管理不到位之前未干过类似工程，经验不足；不经过系统的严格细致培训，无法满足施工需要；工人安全意识薄弱，对如此高风险工程的严峻性认识不够，生产中不够谨慎，易违章作业；管理人员责任心不强，过程控制不严格是4力矩扳手未配备检测仪器不准确现场施工未配备力矩扳手，无法保证直螺纹套筒安装到位，力矩值符合要求；检测仪器不准确，易出现偏差；非-11-确保高空大跨度悬挑现浇屋面施工成功5泵管固定不当屋面结构设计复杂

8、，施工前未考虑合理的泵管固定方式，将导致混凝土浇筑困难易堆积，且容易对架体产生冲击动荷载；非6结构及施工荷载太大，脚手架持力层或构件能否承受如此大跨度的屋面结构，施工荷载将远大于