高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术.pdf

高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术.pdf

ID:52136743

大小:1.54 MB

页数:2页

时间:2020-03-23

高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术.pdf_第1页
高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术.pdf_第2页
资源描述:

《高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·130·2014年第5期2014年10月SichuanBuildingMaterials第40卷总第181期DOI:10.3969/j.issn.1672-4011.2014.05.057高空大跨度悬挑混凝土结构施工技术颜丙波(莱西市建筑总公司,山东青岛266000)摘要:本文以某悬挑工程为例,在分析备选方案优难度最大、风险最高的结构工程。缺点的基础上最终选定了最优的施工方案,论述了其潜在2方案对比与选定的隐患并提出了针对性的相应对策,实践证明效果良好,可为同类工程设计提供参考。2.1工程特点及难点分析关键词:高空悬挑;大跨度;混凝土;施工1)结构复杂、质

2、量要求高。悬挑梁、斜梁、斜板纵横中图分类号:TU765文献标志码:A交错;钢筋穿插密集复杂,质量目标为确保赢得“泰山杯”;文章编号:1672-4011(2014)05-0130-022)施工安全风险高。高空悬空作业,结构复杂,工程量大,如此跨度悬挑屋面此前青岛地区无先例,冬季施工HighAltitudeLong-spanCantileverConstruction雨雪天多,造成极大的安全隐患;TechnologyofConcretestructure3)施工作业难度较大。悬挑最大跨度5.35m,屋面结YANBingbo构最外侧悬挑梁(250mm×600mm)距楼内侧仅3

3、.5m。(GeneralConstructionCompanyofLaixi,Qingdao266000,2.2各种方案对比China)施工方案类型及优缺点分析见表1。表1方案对比Abstract:Basedonacantileverengineeringasanexam-序号方案类型方案优缺点分析ple,basedontheanalysisonthestrengthsandweaknessesof优点:技术成熟可靠;缺点:钢构件加工制作thealternativefinallyselectedtheoptimumconstructionscheme,1三角形型周期较长

4、,安装费时费力,对工期影响较大;discussesitspotentialhiddendangerandputforwardthecorre-钢桁架支撑造价比较高spondingcountermeasures,practiceshowsthatgoodeffect,can优点:施工简单、安全、可靠度较高;缺点:所provideareferenceforsimilarengineeringdesign.落地脚手架需周转材料较多;需拆除原有的悬挑脚手Keywords:highoverhanging;largespan;concrete;2支撑系统架;楼体北侧地下室结构未封顶

5、,脚手架无construct处生根优点:周转材料投入少,可有效节省工期;投1工程概况斜拉式悬挑入劳力较少,型钢虽一次性投入,但可重复3本工程位于青岛市崂山区世园大道以北,涧西路以西,支模系统利用;缺点:结构及施工荷载较大,受力分析2#较复杂,施工存在风险纵五路东侧。总建筑面积约46000m。地下2层,地上1#楼9层,建筑高度为37.4m;2楼7层,建筑高度为29.2项目部对上述三种方案认真研究、分析,认为在“工期m。本工程抗震等级为三级,框架结构,采用筏板基础。本紧、业主造价控制较严格”前提下,方案三“斜拉式悬挑支模工程将作为2014年青岛世园会展会期间行政指挥中心,为

6、系统”施工切实可行,待报建设单位、监理单位审批后实施。世园会重点工程。建筑效果图如图1所示。3潜在危险分析及对策制定1#主楼3.1潜在危险分析1)模板支撑体系设计选型不当。模板支撑体系倒塌的2#主楼主要原因是支撑失稳,而屋面悬挑结构荷载值较大,施工荷载及结构自重均由模板支架承担;同时,钢管搭设是用扣件连接,钢管受力是偏心荷载,因此现场实际情况与设[1]计计算有一定的差距,必须充分考虑足够的安全储备;2)施工方案不具体,模板支撑构造不完善。施工方案编制人员未充分考虑节点细部构造,导致施工班组对方案理解不透、操作困难;图1建筑效果图3)缺乏类似经验,班前培训不到位,管理人员

7、责任心不强,安全管理不到位。不经过系统的严格细致培训,无#本工程1楼悬挑部位为1轴~3轴至1轴~8轴,结构法满足施工需要;工人安全意识薄弱,对如此高风险工程#悬挑长度为5.35m。2楼悬挑部位为屋面四周,结构悬挑的严峻性认识不够,生产中不够谨慎,易违章作业;管理长度为4.6m和3.5m两种。构架层高度为5.38m。本工人员责任心不强,过程控制不严格;程悬挑屋面结构复杂,造型独特,体量巨大,是整个工程4)结构及施工荷载太大,没有准确计算脚手架持力层或构件能否承受。如此大跨度的屋面结构,施工荷载将远作者简介:颜丙波(1981-),男,本科,工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。