美国气候法案能否促进就业引发争论

美国气候法案能否促进就业引发争论

ID:15712295

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2018-08-05

美国气候法案能否促进就业引发争论_第1页
美国气候法案能否促进就业引发争论_第2页
美国气候法案能否促进就业引发争论_第3页
美国气候法案能否促进就业引发争论_第4页
美国气候法案能否促进就业引发争论_第5页
资源描述:

《美国气候法案能否促进就业引发争论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------美国气候法案能否促进就业引发争论 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  新华网华盛顿7月4日电(记者任海军)美国众议院6月26日通过旨在降低美国温室气体排放、减少美国对外国石油依赖的《美国清洁能源安全法案》(又称气候法案)。219票赞成、212票反对的结果凸显了众议院内部的分歧。事

2、实上,美国社会各界对这一法案也看法不一,主要焦点在于该法案能否创造就业。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  法案规定,美国2020年时的温室气体排

3、放量要在2005年的基础上减少17%,2050年时减少83%。法案还引入名为“总量控制与排放交易”的温室气体排放权交易机制。根据这一机制,美国发电、炼油、炼钢等工业部门的温室气体排放配额将逐步减少,超额排放需要购买排放权。  支持法案的人认为,该法案将创造更多“绿色”就业岗位;反对者则认为,这一法案类似于加征资源税,将损害美国经济,提高失业率。  美国智库传统基金会公布的一项研究报告认为,法案中规定的温室气体减排指标将导致相关工厂的能源成本大幅飙升,这些工厂可能被迫向海外转移;到2030年之前,美国将损失250万个就业岗位,每年的国内生产总值也将因为这一

4、法案减少3500亿美元。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  另一智库美国进步研究中心进行的研究则表明,该法案以及美国经济刺激计划中的措施将形成合力

5、,在今后10年内每年将为清洁能源领域吸引1500亿美元投资,总计可创造170万个就业岗位。该中心认为,如果同样的投资投向清洁能源领域和高碳能源领域,前者创造的就业机会是后者的3倍,而且新增的就业岗位并不以高碳工业损失就业为代价。  不过,美国能源联盟发言人帕特里克·克赖顿认为,投资新能源创造的岗位并不持久,这些岗位最终都将转移到其他国家。他举例说,由于人力成本较高,一些欧洲的风力发电项目已经转移到了亚洲。他认为,美国在新能源领域的投资可能也会遭遇类似后果。  美国进步研究中心政策分析师本杰明·戈尔德斯泰因表达了不同看法。他认为,投资风能等新能源项目本身需

6、要大量专业人员和技术工人,此外,将这些项目转移到国外成本可能还高于在美国本土运营的成本,因此,投资新能源创造的就业岗位不会是昙花一现。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料------------------------------------

7、----------  新美国基金会研究员莉萨·马尔格内莉表示,新能源领域是一项朝阳产业,投资这一产业短期内可以创造就业,从长期看,可以增强美国经济的竞争力;日本、中国以及欧盟都在新能源领域投入巨资,美国再不行动就会落后于他国。  马尔格内莉与美国总统奥巴马的观点可谓不谋而合。作为在金融危机中就职的美国总统,奥巴马选择以发展新能源作为化“危”为“机”、振兴美国经济的主要政策手段。其能源政策的短期目标是促进就业,拉动经济复苏;长期目标是摆脱美国对外国石油的依赖,在新能源领域占领制高点,继续使美国充当世界经济的“领头羊”。------------------

8、-----------------------------最新财经经济资料---

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。