立立电子ipo被撤的法律思考

立立电子ipo被撤的法律思考

ID:15705278

大小:27.00 KB

页数:7页

时间:2018-08-05

立立电子ipo被撤的法律思考_第1页
立立电子ipo被撤的法律思考_第2页
立立电子ipo被撤的法律思考_第3页
立立电子ipo被撤的法律思考_第4页
立立电子ipo被撤的法律思考_第5页
资源描述:

《立立电子ipo被撤的法律思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------立立电子IPO被撤的法律思考 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  继通海高科后,中国证监会做出第二起发行撤销决定  上海新望闻达律师事务所宋一欣  2008年4月3日,中国证监会发审委否决了宁波立立电子的首发申请,撤销其公开发行股票核准决定,并宣布公司募集资金将

2、按发行价和同期银行存款利息退还。这是继通海高科后,中国证监会做出的第二起发行撤销决定。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  其实,

3、早在2008年3月5日,立立电子首发就已申请过会,并预计于2008年7月8日挂牌上市,发行价为21.81元/股,发行数量为2600万股。在扣除承销佣金1084.12万元后,实际募集资金为55621.88万元,一直存放于募集资金专户中。截至2009年4月7日,产生利息719.78万元。不过,由于在上市前,媒体曝出立立电子涉嫌掏空上市公司浙大海纳资产,中国证监会随后暂停了公司的上市进程。2009年4月7日,立立电子公告,由于首发上市被撤销,故将向投资者返还本息,合计金额为22.09元/股,返还资金将划至中国证券登记结算公司深圳分公司的账户中

4、。笔者认为,中国证监会的此次行政裁决,预示着证券发行制度将延续“从严”标准,通过高门槛把关上市公司的质量。  权益受损投资者能否索赔-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------

5、------------------  无论今天的立立电子案,还是过去的通海高科案,该两起撤销上市案都是根据《证券法》对相关规定作出。在立立电子案中,将募集资金本息返还给投资者,是由《证券法》第26条的依据。该条规定:“国务院证券监督管理机构或者国务院授权的部门对已作出的核准证券发行的决定,发现不符合法定条件或者法定程序,尚未发行证券的,应当予以撤销,停止发行。已经发行尚未上市的,撤销发行核准决定,发行人应当按照发行价并加算银行同期存款利息返还证券持有人;保荐人应当与发行人承担连带责任,但是能够证明自己没有过错的除外;发行人的控股股东、

6、实际控制人有过错的,应当与发行人承担连带责任。”-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  于是,问题就来了。有投资者询问,在立立电子案

7、中,他们可不可以向公司及其相关责任人提出索赔。如果在发行上市中存在虚假陈述行为,根据目前最高人民法院的司法解释,必须有前置条件文件,即中国证监会作出的行政处罚决定,或者有关人民法院作出的认定有罪并生效的刑事判决书。目前,在该案中,尚没有前置条件文件,所以投资者暂时还不能起诉。  同时,我们应该看到,根据《证券法》及司法解释,因欺诈上市提起虚假陈述民事赔偿的,必须是该股票已经上市交易。由此造成投资者损失的,方可起诉。在过去的大庆联谊虚假陈述民事赔偿案中,大庆联谊就存在欺诈发行上市行为与上市后的虚假陈述行为两种情况,故投资者分别予以了索赔。

8、但是,该公司股票虽然已经发行,但并没有上市交易。那么,依法只能退还募集资金的本息。从这个意义上说,立立电子案中权益受损的投资者,并不能起诉索赔。-------------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。