国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”

国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”

ID:15651396

大小:30.00 KB

页数:12页

时间:2018-08-04

国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”_第1页
国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”_第2页
国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”_第3页
国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”_第4页
国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”_第5页
资源描述:

《国内创业板成本欠比较优势 海外创业板或“抢食”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------国内创业板成本欠比较优势海外创业板或“抢食” 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  21世纪经济报道记者李域  国内创业板进入倒计时之际,海外创业板不甘寂寞,依旧上演抢夺创业板资源鏖战。  5月18日,韩国交易所董事长李正焕一行亲自

2、赴深举办韩国证券市场上市说明会。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  “韩国KOSDAQ上市费用

3、相对低廉,约占募集资金总额的8%~9%。”李正焕对本报记者表示:“韩国KOSDAQ目前市盈率(PE)在19倍数,相对较高。”  对李正焕所提的“良性的竞争”,深圳某创投公司负责人则并不担心,“中国企业非常之多,据说投行已经为创业板积累数百家公司资源。”  记者也了解到,对于拟上市公司来说,融资成本高、融资金额少是他们比较忌讳的地方。  “上市的保荐承销费用在1000万-1200万元左右。”拟上市企业深圳雷杜生命科学股份有限公司董事长张巨平表示。  经记者核算,保荐承销费加上审计费、律师费等其他杂费,国内创

4、业板上市的成本将与在海外上市成本不相伯仲。  七项费用无优势-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料---------------------------------------------- 

5、 创业板诞生已近半个世纪。  “截至2007年,共有39个国家和地区先后设立了75家创业板市场。”深圳证券交易所博士后工作站王晓津对本报记者表示:“全球创业板市场共有41家,另外34家已被‘关停并转’”。  王晓津通过对现有41家创业板主要指标的梳理发现,有7个市场的各项指标都位于前三分之一的行列,属于高端群体,即:筹资额高、新上市公司家数多、市值规模大、流动性高、波动性低、退市公司数量多,具体包括:美国NASDAQ、英国AIM、加拿大TSX-V、日本JASDAQ、日本Hercules、中国台湾OTC、韩

6、国KOSDAQ。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  同时,有13个市场的主要指标均位于后三分之

7、一的行列,属于创业板市场中的低端群体,它们是:南非3个创业板市场、土耳其2个创业板市场、马来西亚MESDAQ、泰国MAI、新西兰NZAX、爱尔兰ISEQ、塞浦路斯3个创业板市场、菲律宾SMB。  剩下的21家创业板市场的大部分指标处于中间地位,发展前景尚不明朗,属于海外现有创业板市场的中端群体。  王晓津进一步分析得出,公司数量和市值规模还将继续向高端群体集中,市场集中度趋于提高,两极分化的格局将会向纵深发展。具体而言,高端群体占据了95%的筹资金额,即使剔除NASDAQ,也达到85%的占比;而低端群体仅

8、占据了1.14%的比例,剔除NASDAQ后的筹资占比也仅为3.22%。市值规模和年均新上市公司的差距也是如此。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~12~----------------------------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。