三四十年代中共在陕甘宁边区与哥老会关系

《三四十年代中共在陕甘宁边区与哥老会关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、20世纪三四十年代中共在陕甘宁边区与哥老会关系论析〔韩〕朴尚沫内容提要研究共产主义革命与秘密结社的关系，即秘密结社在近代革命过程中的地位与作用，是一个具有挑战性的主题。本论文通过对陕甘宁边区哥老会与共产主义运动关系的例证考察，重新检讨以往的“连续性论(亲和性论)”，“非连续性论(不溶性论)”和“竞争关系论”等观点。长征以前，当地的革命家们试图去适应秘密结社所植根的农村底层文化。刘志丹主动加入哥老会，动员其与哥老会的个人、社会关系便是这种灵活适应的一个完美的例子。长征后，中共中央进一步试图对哥老会进行全面公开的政治化。在这一政治化进程

2、中，哥老会固有的政治、道德口号成为重要的连接纽带。但是，共产党和哥老会的这种关系并不是对称、对等的。共产党通过“毛泽东路线”的灵活性开始逐渐在当地构筑自己的势力。在共产党的系统构造框架之内，哥老会虽说可以在共产党统治地区内生存，但无法取得更大的发展。关键词中共哥老会陕甘宁边区政治化秘密结社一、序论研究共产主义革命与秘密结社的关系，即秘密结社在近代革命过程中的地位与作用，无论对于当时的新闻工作者，还是对于当134万方数据20世纪三四十年代中共在陕甘宁边区与哥老会关系论析代海内外的中国革命史研究者来说，都是一个具有挑战性和争议性的主题。

3、人们对秘密结社的普遍认识是，秘密结社自中华帝国晚期以来一直在有组织地同国家权力进行集体对抗。①而且，由于这种传统的集体行动与革命运动的兴起有着密切的关系，故这样的现象引起了众多研究者极大的兴趣和强烈的探求欲望。在以往的研究中，关于共产主义运动与秘密结社关系主要有以下几个论点:“连续性论(亲和性论)”，“非连续性论(不溶性论)”和“竞争关系论”。中国共产主义革命以农村和农民为基础，并受到了诸多传统因素的影响。施拉姆(StuartSchram)立足于这个观点，阐述了毛泽东革命与传统组织秘密结社的密切关系。毕仰高(LucienBian-c

4、o)和裴宜理(ElizabethPerry)则主张结社运动在中国共产主义革命的进程中起到了消极的作用。②而日本学者片冈铁哉(TetsuyaKataoka)更多地关注了结社组织和共产主义者之间所存在的“一定的亲切”或“意识形态的亲和性”。虽然陈永发也注意到两者间的“竞争关系”，但最终得出的是结社被共产主义者“破坏”或“消代表性研究成果有:JeanChesneauxetal.(eds.)，MovementspopulairesetsocietessecretesenChineauxXIXeetXXesiecles(Paris:Maspe

5、ro,1970)，p.19;蔡少卿:((中国秘密社会》，浙江人民出版社1989年版，第16页;PhilipKuhn,RebellionandItsEnemiesinLateImperialChina:MilitarizationandSocialStructure,1796-1864(HarvardUniversityPress,1970)，ChapterV.StuartSchram,"MaoTse-tungandSecretSocieties",TheChinaQuarterly,No.27(July-Sept.)，1966;Lu

6、cienBianco,“societessecretesetautodefensepaysanne(1921-1933)",inJeanChesneauxetal.(eds.)，op.cit.;ElizabethPerry,RebelsandRevolutionariesinNorthChina，1845-1945(StanfordUniversityPress,1980).135万方数据《近代史研究》2005年第6期除”的结论。①上述的相反论点表明，只对某个结社组织或对特定地区、特定时期进行研究是不能解决问题的。仅根据片断的事实或

7、特定情况而得出的结论，往往并不能全面反映出两者的关系。笔者认为，中国的秘密结社与共产主义者的关系随时期和地域不同呈现出不同的情况。这是因为中国革命经历了各不相同的发展阶段，并在各个地区存在着差异和多样性。②如果把中国革命看作是固定的、一成不变的过程，那么秘密结社的活动和共产主义运动之间将产生无法逾越的鸿沟。毕仰高和裴宜理在其著作里都认为:革命是从近代都市产生的，它是新型①TetsuyaKataoka,ResistanceandRevolutioninChina(Berkeley:UniversityofCali-forniaPres

8、s,1974)，特别是p.107;ChenYung-fa,MakingRevolution，TheCom-munistMovementinEasternandCentralChina，1937-1945(UniversityofCal