众合2010 600分试题精讲突破班刑法讲义

《众合2010 600分试题精讲突破班刑法讲义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、600分试题精讲突破班（刑法总则）提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。说明：本卷均为不定项选择，一共40题，每题2分，共计80分。1．刑法第50条前段规定，判处死缓在缓期执行期间没有故意犯罪的，“二年期满后，减为无期徒刑”。据此，缓期执行期间没有满2年的不得减为无期徒刑。这在刑法中，属于何种解释？A.扩大解释B.缩小解释C.反对解释D.补正解释2．A国商人汤姆劫持B国民用航空器，欲前往C国，但C国拒绝其降落，后无奈迫降中国。对汤姆的刑事责任问题的处理，下列哪一选项是正确的？A.依据保护管辖原则，适用中国法律追究

2、其刑事责任B.通过外交途径解决C.依照普遍管辖权原则，适用中国法律追究其刑事责任D.依据属地管辖原则，适用中国法律追究其刑事责任3．关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？（08-2-1）A．甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果B．警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果C．丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果D．丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果4

3、．甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?A．就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯B．就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合C．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯D．就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合5．杨某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人财物折价l万余元；唆使李某(19岁)绑架他人勒索财物计2000余元；唆使王某(15岁)抢劫他

4、人财物计1500元。杨某的行为构成何罪?A．盗窃罪B．抢劫罪C．绑架罪D．抢劫罪、绑架罪6．关于单位犯罪的主体，下列选项错误的是?A．张三独资设立一家一人公司，该公司可以成为单位犯罪的主体B．掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪主体既可以是单位也可以是自然人C．单位的分支机构或者内设机构，可以成为单位犯罪的主体D．李四独资设立一家个人独资企业，该企业可以成为单位犯罪的主体7．花某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。花某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将

5、其子接回，并与其子一起吃油饼。花某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．花某对其妻、子的死亡具有直接故意B．花某对其子的死亡具有间接故意C．花某对其子的死亡具有过于自信的过失D．花某对其子的死亡具有疏忽大意的过失8.下列关于因果关系的说法，不正确的是：A．甲追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在甲尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和甲的追杀之间不存在因果关系B．乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了７刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌

6、下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系C．丙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。丙的行为和程某的死亡之间存在因果关系D．丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间存在因果关系9.陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A．法令行为B．紧急避险C．正当防卫D．自

7、救行为10.下列有关犯罪预备的说法不正确的是?A．犯罪预备既可以是为了自己实行犯罪而预备，也可以是为了他人犯罪而预备B．实施预备行为后由于行为人意志以外的原因而未着手实行的，属于犯罪预备C．犯罪预备阶段的行为既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪预备D．对于预备阶段的中止犯，除了适用中止犯的规定减免刑罚之外，还应同时适用预备犯的减免规定11．甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性?A．甲

8、、乙分别构成过失致人死亡罪B．甲、乙构成过失致人死亡