司法考试喝酒四种情形酒友应担责

《司法考试喝酒四种情形酒友应担责》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、喝酒喝出人命官司专家：四种情形酒友应担责http://www.sina.com.cn  2010年10月20日17:18  云南网　　在相当一部分人崇尚“酒桌文化”的今天，各地法院常会受理到因喝酒引发人命、家属诉“酒友”赔偿的案件，作为一个悄然出现的法律问题，应引起“爱酒人士”的关注和思考。对于损害后果的发生，“酒友”应否承担责任呢？　　案例1：酒宴后发生车祸酒友也担责　　2009年6月11日深夜，昆明市寻甸人白育国酒后驾驶摩托车发生车祸当场死亡，抛下了一家老小。随后，死者亲属将当天与其同桌喝酒的9人告上法庭。　　这天中午，正在为妻子做午饭的白育国接到一个电话，让他借吊

2、装工具上山拉树桩。当天深夜，马丙飞没有等回丈夫，却等来了一个噩耗：白育国因车祸不幸身亡。当日22时许，白育国载着马某行经寻甸县河口乡小龙潭路段时，发生车祸当场死亡，马某身受重伤。　　经过了解，家属得知，在车祸发生前，白育国来到位于象鼻岭的刘某家吃饭。一同吃饭的包括白育国在内共有10人，期间大家都喝了酒，白育国是在回家途中遭遇的不幸。　　死者亲属认为，当晚参与饭局的其余9人明知酒后驾车易出交通事故却相互劝酒，明知白育国没有取得机动车驾驶证，他骑车载人时未加阻拦，应对白育国的死亡负责任。随后，死者亲属向寻甸县人民法院提起民事诉讼，希望法院判令9人连带赔偿127913元。　　

3、法院认定，由于9人的疏忽大意，造成了受害人的人身损害，他们应依法承担连带赔偿责任。　　案例2：顾客醉死茶室老板赔2000元　　2009年8月，对一场历时7年的“马拉松诉讼”，云南省高级人民法院作出终审判决，“因茶室老板制止不力，并任由留宿而不加看护，存在过失。”判令茶室老板赔偿死者家属2000元。　　醉死之人叫杜鹏程，是红河某卫校司机，平时喜欢喝点酒，经常到朋友曹某开的茶室喝酒、玩乐。2002年8月2日17时左右，杜鹏程和薛某、徐某又来曹某的茶室一直玩到0时。当晚，杜鹏程喝了4两左右就趴在桌子边睡着了，其他人一直玩到凌晨3时许。徐某、薛某将杜鹏程抬在茶室内的床上睡觉，徐

4、某守到凌晨5时左右才回家，薛某则睡在茶室的桌子上，直到早上8时左右，曹某的妻子来了才回家。　　曹妻来后，发现杜鹏程脸色不正常，当即报120、110，然而当急救人员赶到时，杜鹏程已死亡。　　2003年3月，杜鹏程的妻儿3人将当晚与杜一起喝酒玩乐的3个朋友和茶室老板曹某告上法庭，索赔71384元。　　北京大学法学系教授佟强表示，在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，原则上责任自负。　　因为究竟有多少酒量只有自己才知道，根据心情、状态、环境的不同，一个人的酒量也会发生变化，别人是无法判断的。当自己无法把握或判断失误的时候，后果应当由自己承担。基于此，对于因喝酒产生的损害后果，其本人

5、应当承担主要责任。但是酒友应尽到合理的注意义务。　　点评：　　4种情形酒友应担责　　酒友之间要做到合理的注意义务，4种情形不可为之：　　1、强迫性劝酒　　酒桌上可能会出现类似的话：“你今儿非喝不可，不喝就别想走！”作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，“酒友”应当承担一定的过错责任。这种劝酒还应包括在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。　　2、明知对方不能喝酒　　在因喝酒引发对方如心脏病等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，在这种情况下

6、，是否知道对方的身体状况，成为“酒友”应否承担过错责任的前提。如果“酒友”不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时酒友无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则，如果法院判决“酒友”承担一部分赔偿责任的话，也是合理的。只要喝酒是损害后果的诱因，无论“酒友”是否明知对方的身体状况不能喝酒，一旦有强迫性的劝酒行为，都应承担责任，只不过“明知”的情况下责任更大。　　3、未将醉酒者安全送达　　如果发生类似于“酒后冻死”的情况，酒友是否要承担责任呢？这需要有证据证明饮酒者当时的神志状况，如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时

7、，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况（比如家中无人），此时若出现意外，酒友也要承担一定的责任。　　4、酒后驾车未劝阻　　虽然法律上并没有对酒后驾车酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定，但在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。不管酒友是否进行阻止，只要这种阻止没有发生效果，导致损害后果的发生，酒友都应承担责任，只是责任大小不同而已。　　同样，在明知对方喝多了，语无伦次、神志不清的情况下，酒友应该劝阻其不要喝酒，而且能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也