打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究

打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究

ID:15547226

大小:172.00 KB

页数:26页

时间:2018-08-04

打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究_第1页
打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究_第2页
打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究_第3页
打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究_第4页
打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究_第5页
资源描述:

《打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究第28卷第4期2016年8月甘肃科学学报Journa1ofGansuSciencesVoI_28NO.4Aug.2016引用格式:ZhaoDaozhi,LinYunfei.GameTheoryStudyonTaxiCompanyandDriver;BehaviorwiththePartici—pationofTaxiTakingSoftware[J].JournalofGansuSciences,2016,28(4):124—128-[赵道致,吝云飞.打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究EJ].甘肃科学

2、学报,2016,28(4):124—128.]doi:10.16468/j.cnki.issnl004—0366.2016.04.025.打车软件参与下出租车公司与司机行为博弈研究赵道致,吝云飞(天津大学管理与经济学部,天津300072)摘要近年来,随着移动互联网技术的快速发展,国内外以Uber、滴滴、快的等为代表的打车软件快速普及,对出租车市场造成了冲击,给使用者带来便利的同时也受到了一定的争议——打车软件作为一个平台,是否能在不破坏市场原则的条件下给使用方带来收益。研究使用委托代理理论,分析打车软件参与前后,出租车公司和出租车司机的收益情况变化。

3、结果表明:在满足一定条件下,打车软件作为平台的参与,可以改善出租车公司、出租车司机和平台等多方收益。关键词打车软件;平台;博弈论;委托代理理论中图分类号:TP393文献标志码:A文章编号:1004—0366(2016)04—0124—05随着中国经济逐渐进入新常态,传统行业发展缓慢,李克强总理在全国人大会议做政府工作报告时提出了“互联网+”行动计划。“互联网+”是将互联网与传统行业相结合,促进各个行业的发展。以传统的出租车市场为例,2010年提供实时租车的手机应用Uber在美国旧金山上线,在短短几年间风靡全球,估值高达400亿美元。2012年,国内的

4、滴滴、快的等打车软件也相继上线,发展至今已覆盖全国,日均服务人次超过一亿,估值上百亿美元。打车软件是智能手机上的一个应用,利用智能手机的实时定位技术(GPS),让出租车的动态实时在使用者的智能手机屏幕上显示。乘客在应用中发出需求,软件向附近的车辆发送通知,再由司机选择是否接单,并通过移动支付技术促成线上交易。然而如此便捷高效地服务却遭到了一定的阻力,上海有关部门和滴滴公司经过了一年多谈判,终于将滴滴打车软件纳入官方的电召平台进行整合。关于出租车的研究主要是在价格管制和服务水平上,DouglasE从经济学的角度分析了价格和服务水平之间的关系。Cairn

5、s等』幻研究指出价格管制和准入制度是有用的,是产生均衡的必要条件。Yang等则通过网络模型进一步分析了在垄断和竞争不同的市场环境下的价格结构和供需平衡,并以案例佐证。国内的研究起步较晚,由于市场不完善的原因,学者们的研究方向多集中在管制、定价、收入等方面,张颖等通过博弈论研究了非对称信息下的定价机制,宗刚等]、石磊等l6则分别研究了北京和上海的出租车收入问题,姜爱林l7从罢工的矛盾点入手,讨论了如何建立合适的管理体制解决出租车行业的问题。曹斌[也以管制租金的分配为突破,对出租车市场进行了一番研究。然而针对新出现的打车软件,例如滴滴、快的,对于出租车市

6、场的影响则分析较少。已有的分析集中在使用文献[3]中的网络模型进行拓展。度巍等建立了信息系统下出租车运营市场的网络均衡模型,得出价格等因素对等待时间的影响。曹棉等口妇在打车软件背景下,研究了出租车的出行预测,得出打车软件的使用可以降低出租空驶率。从收稿日期:201509—08;修回日期:2O15一lO15.基金项目:国家自然科学基金项目(71472l34).作者简介:赵道致(1956一),男,江苏无锡人,教授,博士生导师,研究方向为物流与供应链管理、运营管理、工业工程等.E-mail:linyf1990@yeah.net.第28卷赵道致等:打车软件参

7、与下出租车公司与司机行为博弈研究125经济学角度进行分析,使用委托代理模型,讨论打车软件的加入对出租车市场中公司和司机行为的影响。1模型构建传统模式下,出租车市场的参与方包括政府管理部门、出租车公司、出租车司机、乘客以及黑车口。关于他们之问的博弈,田定远”分析了政府与黑车、公司与司机以及司机与乘客之间的两两博弈。而随着2012年滴滴、快的等打车软件的上线,市场的参与方发生了变化——打车软件作为一个新的利益主体进人市场。原先矛盾点集中的出租车公司和司机,两者问的利益分配不合理是众多冲突产生的主要原因。在新的利益主体~打车软件加入后,原先的矛盾有新的变化

8、。借鉴供应链管理中典型的二级供应链系统进行类比分析。原先的市场结构为:出租车提供服务,满足乘客的需求,看作零

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。