抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨

抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨

ID:15543529

大小:36.00 KB

页数:18页

时间:2018-08-04

抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨_第1页
抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨_第2页
抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨_第3页
抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨_第4页
抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨_第5页
资源描述:

《抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记

2、与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探

3、讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料抵押预告登记与法院预查封登记的效力优先问题探讨[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料  【案情】  申请执行人:唐一。  被执行人:叶辉、王书强、江苏省无锡戏江南餐娱有限公司(以下简称戏江南公司)。  2011年10月21日,江苏省无锡市崇安区人民法院因唐一与叶辉、王书强、戏江南公司民间借贷纠纷一案,裁定查封了叶辉向无锡市吉品置业有限公司购买的无锡市马山梅梁苑1

4、2幢282单元-1-3层房屋。因该房屋未办理产权登记,该查封属于预查封。无锡市房屋产权监理处(以下简称产监处)在送达回证上注明“太湖梅梁苑12-282尚未办理产权登记,有抵押”。  2012年2月6日,崇安区人民法院就本案作出(2011)崇民初字第918号民事判决书,判令:一、叶辉归还唐一借款本金350万元并支付违约金110万元。二、王书强、戏江南公司对叶辉的上述债务共同承担连带清偿责任。王书强、戏江南公司承担保证责任后,有权向叶辉追偿。因被执行人未自觉履行法律文书确定的付款义务,申请人向崇安区人民法院申请执行。执行中,崇安区人民法院对

5、上述房屋进行评估、拍卖,评估价为268.89万元。  经两次拍卖后均因无人报名竞买而流拍,现拟进行第三次拍卖。  另查明,2010年6月30日,叶辉与无锡市吉品置业有限公司签订商品房买卖合同,购买了无锡市马山梅梁苑12幢282单元-1-3层房屋,面积288.79平方米,购房款2206412元。同年7月9日,叶辉向广发银行无锡支行办理住房按揭贷款154万元,贷款期限25年,目前尚欠140多万元。同年7月29日,无锡市房产管理局作出锡房预登字第WX10160019号房屋预告登记证明,预告登记业务种类为预购商品房抵押预告登记,预告登记权利人为

6、广发银行无锡支行,预告登记义务人为叶辉。2013年6月9日,叶辉取得产权证,产监处将预购商品房抵押预告登记转为正式抵押登记。  【执行】  本案申请人申请执行后,考虑到房屋未办理产权证以及存在预购商品房抵押预告登记的情形,执行案件承办人未采取评估拍卖措施,后根据无锡市中级人民法院(2012)锡商他字第0002号批复意见才采取了评估和拍卖措施。本案采取评估拍卖措施后,广发银行无锡支行于2013年6月15日向崇安区人民法院提出异议,认为无论是抵押预告登记还是正式抵押登记,银行对房产拍卖所得价款均享有优先受偿权,请求法院予以确认。同年6月20

7、日,唐一向崇安区人民法院申请撤销产监处办理的抵押登记。6月25日,崇安区人民法院函告产监处,告知其在法院预查封期间办理正式抵押登记的手续属于擅自处分法院查封财产的行为,要求产监处在收到函后10日内纠正上述行为,否则责令其承担相应的赔偿责任。7月1日,产监处复函崇安区人民法院称:法律法规明确了预告登记的效力和范围,预购人有权以预购商品房设定抵押权。根据当前我国实施的商品房预售制度,无锡市商品房预购者以按揭贷款方式购房的占商品房交易总量的60%-70%,产监处自2007年物权法实施以来,每年均办理数万起抵押权预告登记。产监处之所以接受法院的

8、预查封,也是因为被执行人(购房人)因贷款取得了房屋未来的所有权,如果没有贷款,被执行人就无法取得房屋,也就无法协助法院预查封。本案房屋初始登记后,预购人于2013年6月将商品房预告登记转为房屋转移登记,依附

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。