低分子肝素和普通肝素

低分子肝素和普通肝素

ID:15512196

大小:53.00 KB

页数:13页

时间:2018-08-03

低分子肝素和普通肝素_第1页
低分子肝素和普通肝素_第2页
低分子肝素和普通肝素_第3页
低分子肝素和普通肝素_第4页
低分子肝素和普通肝素_第5页
资源描述:

《低分子肝素和普通肝素》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、低分子肝素和普通肝素治疗下肢深静脉血栓的临床观察【摘要】 目的:比较低分子肝素(LMWH)和普通肝素(UFH)治疗下肢深静脉血栓(DVT)疗效和安全性。方法:85例DVT患者随机分为两组,低分子肝素组给予低分子肝素和华法令抗凝;肝素组给予普通肝素和华法令抗凝。比较治疗前后症状、体征和血管彩超检查情况。结果:UFH组总有效率达95.24%,LMWH组总有效率达93.02%,两组间治疗效果无显著差异;UFH组不良反应发生率为7.14%,LMWH组不良反应发生率为11.63%,两组间无显著差异。结论:低分子肝素和普通肝素治疗DVT均安全有效。【关

2、键词】 低分子肝素普通肝素下肢深静脉血栓疗效   下肢深静脉血栓(DVT)是常见的外周血管疾病,可造成下肢血流障碍和静脉瓣膜功能不全,且可能发生急性肺栓塞危及患者生命。治疗主要目的是减少肺栓塞,预防血栓后综合征和慢性血栓栓塞性肺动脉高压。抗凝治疗是DVT的主要治疗方法,能有效改善侧枝循环,防止再发血栓。本报告采用低分子肝素(LMWH)和普通肝素(UFH)治疗DVT,比较它们的疗效,以指导临床用药。   1 资料和方法   1.1 一般资料   选择我院2004年4月~2007年4月诊断为DVT的病例85例,普通肝素组42例,其中男18例,女

3、24例,年龄24岁~70岁,平均年龄(50±14)岁。其中单纯DVT12例,伴随2型糖尿病4例,骨折4例,妊娠4例,高血压病4例,剖宫产术后2例,脑梗死2例,脑出血2例,子宫切除术后2例,急性心肌梗死1例,急性闭塞性颅脑损伤1例,宫颈癌放疗术后1例,风湿性心脏瓣膜病1例,干燥综合征1例,合并肺栓塞1例。低分子肝素组43例,其中男20例,女23例,年龄27岁~75岁,平均年龄(51±12)岁,其中单纯DVT14例,伴随骨折6例,2型糖尿病5例,高血压5例,妊娠3例,脑梗死2例,肺癌2例,乳腺癌2例,慢性肾功能不全2例,睡眠呼吸暂停1例,贫血1

4、例。所选病例均经血管彩超明确诊断DVT。   1.2 诊断标准[1]   ①临床症状和体征:患肢肿胀、疼痛、发热、皮温增高,股三角区或小腿有明显压痛,Homan征阳性,肿胀严重者可导致肢体供血障碍而出现青肿等。排除急性动脉栓塞、急性淋巴管炎、小腿损伤性血肿等疾病。②肢围的测定:以髌骨上15cm和髌骨下10cm测量患肢及健侧肢围,求出肢围差,可作为观察治疗的标准之一。③血管彩超检查:下肢静脉彩超示病变的深静脉管腔内有实质性回声,部分或全部占据血管腔。两组病例治疗前后均行血管彩超检查,以确定血栓形成的部位,阻塞程度及作为判断疗效的主要手段。  

5、 1.3 给药方法   低分子肝素组:低分子肝素钙6150U腹部皮下注射,每1次/12h,至少应用5d。24h~48h加用口服华法令,初始剂量2.5mg/d~3.0mg/d,重叠4d~5d,连续2d测得国际标准化凝血酶原时间比值(INR)达2.0~3.0或凝血酶原时间(PT)延长至对照值的1.5倍~2.5倍时,停用LMWH,单用华法令抗凝,疗程3个~6个月,期间根据INR调整华法令用量,使INR维持在2.0~3.0。普通肝素组:普通肝素首剂4000U~5000U,即80U/kg静脉注射,然后按18U/(kg·h)静脉泵入,开始24h内每6h

6、测APTT,据APTT值调整剂量,以后每天测APTT两次,APTT达对照值的1.5倍~2.5倍时加用口服华法令,华法令初始剂量2.5mg/d~3.0mg/d,与普通肝素重叠4d~5d,连续2dINR达2.0~3.0或PT延长至对照值的1.5倍~2.5倍时停用UFH,单用华法令,用法及疗程同LMWH组。    1.4 疗效判断标准[2]   ①治愈:症状体征消失;长时间站立或行走后肢体无肿胀;血管彩超检查:深静脉通畅且无返流。②显效:症状体征消失;长时间站立或行走后肢体轻度肿胀;血管彩超检查:深静脉通畅但瓣膜功能被破坏,有轻~中度返流。③有效

7、:症状减轻;肿胀基本消退;血管彩超检查:深静脉部分通畅。④无效:治疗前后症状体征无明显改善;水肿无减轻;血管彩超检查较治疗前比较无明显变化。   1.5 药物来源   低分子肝素钙注射液(广东天普生化医药股份有限公司)每支含6150U;普通肝素(天津生物化学制药厂)每支含12500U。   1.6 统计学处理   以均数±标准差(x±s)表示。计数资料用t检验,计量资料用χ2检验。   2 结果   2.1 一般资料   LMWH组和UFH组性别、年龄及其伴随症状如患肢肿胀、疼痛、发热、皮温增高均无统计学差异(见表1)。   2.2 治疗结

8、果   85例DVT患者经LMWH或UFH抗凝后,均取得一定疗效,两组总有效率无显著差异(P>0.05)(见表2)。   2.3 不良反应   LMWH组:5例发生出血,发生率1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。