正文描述:《【最新精选】论文 打黑(有组织犯罪侦查)中的证人保护研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、打黑(有组织犯罪侦查)中的证人保护研究摘要:“organizedcrime”是在英文中被国际上广泛认可的一种对于“有组织犯罪”的统一表述,也可以将其翻译成“集团犯罪”或“组织犯罪”。而对于这种犯罪形式如何去界定,因受各国国情的不同,和学者们对此问题观察角度的不同以及“有组织犯罪”中犯罪形式的差异等各种因素的影响,使得如何去界定什么样的犯罪是“有组织犯罪”这一概念,成为了长期困扰学术界的难题。在当今中国这种“有组织犯罪”的犯罪形式日益严重,如何划分有组织犯罪,以及怎样去打击这种犯罪形式实乃当务之急。笔者就涉黑案件中如何侦破以及对证人的保护工作作出简要的分析和研究。关键词:有组织犯
2、罪;侦查;证人保护第一章:有组织犯罪侦查之特点分析一、现阶段我国有组织犯罪侦查的基本特点中国的有组织犯罪,在改革开放后开始逐渐形成,并经过了30年的发展,使其对社会的危害程度、犯罪手段、以及数量上都有愈演愈烈的趋势,尤其是近10年,这种犯罪涉及的领域之广,对社会危害之大更甚于前。但在这种犯罪形式日益严重的同时,我国的立法以及侦查等应对措施却没有作出相应的变化,未能对不断发展的有组织犯罪作出相应的调整。随着新的犯罪形式不断涌现,如有组织犯罪、网络犯罪、金融犯罪等,老的犯罪形式也不断变化的今天,对侦查内容的不同而进行内部分工,以成为应对应对当今不断变化的犯罪所采取的必要措施。也就是
3、专门化侦查,是于地区管辖范围内的一般侦查工作所对应的,一种由专门的侦查机构及其人员,组建专业化队伍,对有组织犯罪进行有针对性的侦查,以打击这种犯罪形式。利用这种有针对性的侦查手段,可以对有组织犯罪的活动规律和特点进行更好的分析和研究,以达到准确收集和研判有组织犯罪的犯罪信息的目的,使之能够更好更快的达到打击有组织犯罪,为侦破工作提供指导性意见和专业性技术支持。二、有组织犯罪侦查的特殊策略1.初查的方法。由于在初查中不能使用限制人身自由、财产权利这些强制手段,因此,如何利用有限的调查手段,来查明部分案情,为进一步的立案工作做好前期工作,就值得我们深思及探讨了。对此,笔者以为在初查
4、中要因案件不同而采取不同的手段,同时进行循线追踪,判断案件性质,先从不会引起嫌疑人警觉的地方入手,了解其犯罪事实后果断出击。因搜查、扣押等这些强制措施不能在初查中使用,只能使用一些常规手段进行侦查,因此,调查工作必须具有策略性,讲究谋略,防止嫌疑人产生警觉,进而毁灭其犯罪证据或逃逸。因此笔者认为在初查中的工作要点可以分为以下几个方面:一是以线索提供的犯罪嫌疑入手,开展调查;二是掌握线索后对其进行突击侦查,速战速决;三是秘密调查,调查工作由浅入深,防止惊动嫌疑人;四是有重点的开展调查工作,从最容易突破的环节入手;五是在调查中注意及时收集证据,掌握犯罪事实;六是要把握好立案的时机,
5、适时开展侦查措施。2.对犯罪嫌疑人的缉捕,尤其是在经济犯罪案件对嫌疑人进行的缉捕工作在侦查工作中往往占有很大比重,这也是当前经侦工作的重大难点问题。应对缉捕的困难性我们可以通过以下几个方面进行解决;一是以先进的科学技术以及提高工作责任心提升追逃能力;二是要完善相关的法制建设;三是加强追逃工作的协作机制;四是将“破案追逃”新机制纳入社会治安综合治理的轨道;五是加大宣传力度。六是落实经费,提供必要物质保障;七是掌握经济犯罪嫌疑人的心理特征,制订相应对策。第二章:涉黑案件中的证人保护一、证人保护制度的现实价值证人作证在庭审中的作用极其重要的。而当今中国的庭审工作却是,证人很少主动作证
6、,及时司法部门要求证人作证,证人也不愿出庭作证。据统计在80%的刑事案件中都有证人证言,而有证人出庭作证的案件却不足5%。法律赋予公民的“作证义务”在司法实践中根本没有得到体现。但是证人是否出庭作证对案件的审理工作是否能够顺利进行却有着非常大的影响。首先,证人是否能够出庭作证对诉讼能否顺利进行有着很大的影响。如今的审判方式已经改革为“谁主张谁举证”的举证原则。这一原则体现了审判的公开性和公正性,有利于法庭调查取证的公正,体现实现了改革审判方式的价值所在。但如果审理案件前都由法庭去调查走访证人,在去收集证人证言,将会消耗大量的时间以及人力、物力、财力。如果有证人能够出庭作证,就会
7、免去一些必要的调差过程,缩小查证范围,这样既省去了重复调查的工作环节,又缩短了查证时间,同时法庭也能更及时的审查证据,从而提高诉讼效率,让整个诉讼过程顺利进行。其次,证人出庭作证是体现庭审直接言辞原则的重要表现。新庭审方式重要改革之一就是直接言辞,这一原则充分体现了庭审工作的公正性,通过将所有证据材料都在法庭上进行陈述,并接受询问、质证及辩护,最终查实后,才会被采纳为定案依据。由于证人的主观或客观的臆断,可能导致其所作出的证言与真实情况有所偏差,甚至是错误的表达。在证据心理学中,如果证人不必
显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。