媒介批评_谢静_复习整理

《媒介批评_谢静_复习整理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、媒介批评1、我国新闻媒介批评的的历史和现状Ø我国媒介批评的简要历史ü20世纪初，报纸刊载媒介批评文章，评论新闻活动的非理性现象ü在我国最早的一批新闻学研究的期刊上，也发表了大量的批评文章ü延安整风时兴起的“批评与自我批评”ü批评的异化：“反右”、“文革”中，业务批评变成政治批判文汇报刊登越剧演员结婚→毛喜越剧，故未采纳批评意见→文革时亦被牵连《往事并不如烟》1957年对文汇报的批判²毛泽东1957年5月15日《事情正在起变化》²5月26日报道：毛主席在接见共青团代表时发表重要讲话：“一切离开社会主义的言论行动都是错误的。”²6月8日人民日报：《这是为什么？》²6月10日文汇报评论，姚文元

2、《录以备考》²6月14日人民日报编辑部文章《文汇报在一个时间内的资产阶级方向》²7月1日《人民日报》社论：《文汇报的资产阶级方向应当批判》²7月2-3日《文汇报》：《向人民请罪》（社论）、《我们的初步检查》Ø我国媒介批评的现状ü媒介批评主体逐渐多元化ü媒介批评的组织和机构增加ü媒介批评的理论性增强“本质真实”、“全面真实”都是文革期间的概念能不能做到要不要做到Ø我国媒介批评的主要问题ü缺少专业认同与共同体无法展开讨论ü缺少专业性、独立性组织机构桑斯坦：在网络上听到的只是自己的回声1、媒介批评与新闻专业范式交互发展的历史Ø媒介批评与规范协商Ø媒介批评与专业范式发展ü专业主义：对抗商业主义有

3、关“狗仔队”的讨论王小鱼王菲生子ü狗仔队的价值逻辑：专业逻辑真实性（娱乐新闻是否需要真实？李亚鹏说：99.9%的娱乐新闻都是假的）对于明星日常生活的干扰和隐私权的侵犯（知情权大于隐私权？明星藏污纳垢）新闻价值（照片本身的新闻性大于艺术性）ü狗仔队的价值逻辑：商业逻辑u走向成熟的媒介批评：反对煽情主义和商业主义u批评者的建议：捐赠基金报纸与政府管制u妥协与折中：新闻专业主义u专业管理模式之争（资格证书、宪法“言论自由”）u何谓专业主义（专业的六个基本属性、Beam，R.A）专业主义是区别于行政控制和市场控制的一种同行控制模式是一种社会专业与其他专业以及其他社会力量协商专业权限而确立起来的专

4、业“门槛”ü即专业精神、专业理想、专业信念、专业规范、专业技能、专业管理权限等的总和u对于新闻业来说专业主义要求新闻业对外排除政治、社会力量的干涉，树立权威对内统一规范、统一管理，以实现服务社会、服务公众的要求，二者互为条件，互为因果u专业主义与商业主义的关系ü互相抵触、矛盾·从理念上看，专业主义是不同于行政……·从理想的目的来看，是消除商业主义的危害ü互相利用、支持·在一定程度上，商业主义是专业主义的基础·很多时候，专业主义规范有利于商业主义目的ü专业主义与商业主义的动态平衡ü基本范式：客观性原则20世纪20年代u客观性理念的起源u完善客观性理念u挑战客观性理想u批判客观性意识形态u新

5、闻专业意识：客观性n对内：身份认同u李普曼：“记者也许是世界上最具多样化的统一体，不是目标的统一，而是手段的统一，一个经过训练的专家统一体。”n对外：专业形象CarolMarvin：记者与普通人的区别用事实说话。胡乔木《人要学会写新闻》“最有力量的意见，是一种无形的意见。”u客观主义：1948.11.8华北《人民日报》对“全区人民团结斗争战胜各种灾害”一篇报道的检讨真实性&客观性灾害性报道：坏事当作好事做ü范式修补：社会责任论u媒介批评与责任概念的提出Freefrom→（经哈钦斯委员会）freetodo当时新闻媒介面临的主要批评：一、报刊为它自己的目的使用其巨大的力量。报刊老板特别在政治

6、和经济问题上传播自己的意见，损害反对的意见。二、报刊为大商业效劳，并且有时让广告客户控制其编辑方针和编辑内容。三、……四、……P91u哈钦斯委员会的批评与建议（“新闻自由委员会”无记者卢斯）哈钦斯委员会的建议n大众传媒应当承担向公众提供信息和讨论渠道的责任n大众传媒……u对哈钦斯报告与社会责任论的批评nASNE主席弗雷斯特：受到左翼团体和个人的影响，他们“盼望政府的管理和控制”，“企图毁坏公众对美国新闻媒介的信任，将威胁美国新闻媒介的国际信誉”（过度反应）n阿特休尔：社会责任再次肯定现存社会制度的同时又为那些自称信奉这一学说的人披上了一件冠冕堂皇的外衣。n《报刊的四种理论》：只是自由主义

7、的新的接枝理论上认可，具体操作运用率低ü改革萌芽：公共新闻学：publicjournalism.思想理念、核心问题上有所变化缘起：Ø流行于中小城镇的社区报纸Ø主要是政治新闻报道的改革Ø最早1988年，美国乔治亚州哥伦比亚市的报纸ledger-enquirer主要理念：Ø视人民为公民，公共事务的潜在参与者，而非受害者或旁观者Ø帮助政治性社群针对问题而行动，而非仅仅知晓问题Ø改善公共讨论的环境，而非仅仅眼看着它被摆弄Ø帮助改善公共生活，