申论写作技巧—四类题型的核心技巧

《申论写作技巧—四类题型的核心技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、申论写作技巧—四类题型的核心技巧申论作答要求主要分为四类题型：①材料概括题：根据给定材料就某一特定角度进行提炼概括。②对策措施题：针对某一具体问题，提出解决问题的相应对策措施。③综合分析题：就自己的认识理解对某一问题进行分析。④申论文章题：根据指定要求写作一篇1000字左右的申论文章。打开一份近年的申论考试真题，就会看到申论考试的题目主要有两个部分组成：“给定材料”和“作答要求”。一般地讲，近几年申论考试给定的材料，特别是国考给定的材料，字数大约在5000-8000左右。内容主要是针对一个或几个社会问题、社会现象的

2、参考材料。本节将就申论考试的四类题型（即：概括题、对策题、分析题、文章题）的答题基本要领进行基本讲解，以期使大家的申论水平能有迅速、切实的提高，为今后的学习做好铺垫。申论文章题的核心技巧(正灵樊政公考名师团队奉献)近些年国考的申论文章题目多数情况下在40分左右，分数最少的一次是30分。省、直辖市、自治区以上级地方公务员考试最多出现过一道申论文章题分值70分的情况（2005年广东省上半年的申论第二题）。在各种小型的申论考试中，甚至出现过只出一道申论文章题的试卷。无论如何，申论文章题是申论考试中的重头戏。做好申论文章，

3、要求考生有一定的文字表述能力，更重要的是要求考生要具备较强的分析能力和对问题的解决能力。这里我们首先强调一点。很多申论考试的文章题，直接要求对策论述占绝对主导。比如刚刚我们提到的分值70分的2005年广东省上半年申论考试的第二题。题目要求以“进一步加强食品安全工作的对策”为标题，写一篇1000字左右的策论文章。现实社会中，不可能存在某个问题是需要我们分析，而不必去解决的。政府部门不是研究机构，而是行政执法部门（这里说的是广义的行政执法）。当然，对问题进行大量分析是必要。不过，将问题分析清楚的目的还是为了解决问题。在

4、分析的过程中不可避免地会涉及到对问题的解决。一般情况，除非申论文章题目明确要求只分析问题不要求论述如何解决问题（这样的情况在申论考试中非常少见），申论文章还是涉及解决问题的。我们再来看近几年的国考申论命题。2010年的国考主题“海洋的保护与开发”、2009年的国考主题“粮食安全”问题、2008年的国考命题“人与自然”、2007年的国考命题“命脉”。无论是“海洋的保护与开发”或者“粮食安全”问题，再或者人与自然、土地——这一农业的“命脉”问题，分析清晰都不是目的，能够真正解决问题才是目的。申论文章的一个重要特点就是不

5、能像一般的媒体报道那样，仅仅停留在“讲事实、摆道理”这样的层面。樊政：申论文章写作的“六项原则八项注意”事实上，大多数考生只要通过正确的备考，申论成绩提高是不难的。这里我们为大家介绍申论文章写作的一些基本技巧，申论文章写作的“六项原则八项注意”，以供大家参考申论文章写作的“六项原则八项注意”“六项原则”一、好文章不一定是好申论文章，而好申论文章一定是一篇好文章。二、好的开头等于成功的一半，开头要力争“语不惊人死不休”。三、申论文章很多时候要重点论述解决问题，而不能通篇仅是发人深省。四、分析问题要深入、准确，往往要上

6、升到科学发展观、人民群众的根本利益或社会的稳定、和谐等思想高度。五、源于材料，高于材料，准确提炼，深入补充。六、申论文章写作尤其要注意遣词造句的概念准确。“八项注意”一、申论文章题要注意语气、文风积极、健康、阳光。二、写作申论文章要注意学会联系实际。提倡用举例的方法联系实际，说明问题。三、申论文章要注意最常用的修辞就是引用“时代最强音”。四、申论文章要注意结构完整、条理清晰，要具有较强的层次性、逻辑性。五、申论文章注意不要过多的“标语口号”、“漫谈”式的空话套话，也不要使用一些空洞的所谓“模板”。六、注意不要过分多

7、地、原封不动地引用给定材料中的语句。七、作答申论文章题，尤其要注意审题。八、作答申论文章题时，要注意答题字迹工整，切忌龙飞凤舞的连笔书写致使阅卷老师难辨字迹。樊政：申论文章写作的“六项原则”一.好文章不一定是好申论文章，而好申论文章一定是一篇好文章。作答申论文章题时，在中学、大学语文课上学到的有关作文技巧和评判标准都完全适用。主题鲜明深刻、观点准确新颖、紧扣主题、语言流畅生动、文章结构紧凑合理、字迹工整等等要求是作文的基本要求，也是申论文章好坏的重要评判标准。二.好的开头等于成功的一半，力争“语不惊人死不休”。申论

8、考试的阅卷工作其数量是相当惊人的。由于各种因素所限，申论考试的阅卷往往时间紧，任务大。文章开头的“首因效应”就犹显突出了。三.申论文章很多时候要重点论述解决问题，而不能通篇仅仅是发人深省。绝大部分情况下，解决问题是我们工作的最终目的。申论文章与其他文章最大的区别是要站在时代的高度，面对问题，解决问题。多数情况下，要将相当笔墨用在对解决问题方法的分析上。换言之