农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究

农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究

ID:15380129

大小:38.50 KB

页数:12页

时间:2018-08-03

农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究_第1页
农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究_第2页
农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究_第3页
农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究_第4页
农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究_第5页
资源描述:

《农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、农村居民消费、流动性约束和消费信贷的实证研究ChinaAgriculturalEconomic2006Vo1.4No.1农村居民消费,流动性约束和消费信贷的实证研究Consumption,LiquidityConstraintsandRuralConsumerCredit摘要本文利用1978--2004年我国农村居民人均消费支出和人均可支配收入数据对农村居民消费和流动性约束之间的关系进行了实证研究.分析结果表明:我国农村居民受流动性约束的程度明显偏高;而自从我国大力发展居民个人消费信贷业以来,流

2、动性约束水平有所下降,消费信贷的发展发挥了一定的作用.今后在我国农村地区进一步建立健全面向广大农民的消费信贷业务,对于缓解流动性约束,推动农村居民消费需求增长具有积极的意义.关键词:农村居民消费流动性约束消费信贷JEL分类:D12,E21,R21AbstractThisresearchusesannualpercapitaconsumptionanddisposableincomedataofrtlralresidentsfrom1978to2004tO硼yzetherelationshipbe

3、tweenrllralresidentialconsumptionandliquidityconstraints.Theresultsshowthataruralresident'sliquidityconstraintlevelisclearlyinclinedtOahigherlevelinna.althoughithasde—creasedmmewhatwiththestrengtheningoftheconsumercreditindustry.KeywordsConsumptionof

4、RuralResidents,LiquidityConstraints,ConsumerCreditJEI:D12,E21,R21一,引言随着我国农村经济改革的不断深入和发展,农村居民的消费水平发生了很大的变化.在1978--2004年问,农村居民人均实际生活消费支出水平增长r4倍之多②自从1998年我国开始大力倡导消费信贷以来,农村居民的消费信①赵霞,特华博士后科研工作站博士后,中国农业大学经济管理学院讲师.E-mail,—zhao—xiapku@yaboo,com.cn②以1978年的物价水

5、平为基期,排除掉了物价变动的因素.?49?农业经济评论o1.4No.1(49~57)贷也有了一定程度的发展.据人民银行的数据统计,截至2004年年末,我国农村信用社向农村地区提供的消费信贷额达到400多亿元人民币.但从另一方面而言,我国农村居民的消费水平占GDP的比重却呈现逐年下降趋势,"从1983年的34%下降到2002年的19.7"①.特别是2O世纪9O年代末以来,随着我国城市地区陷入有效需求不足的境地,农村地区的消费需求也呈现出严重的疲软状态.相对于占中国总人口的59.5的广大农村居民而言

6、,农村消费市场还有极为广大的发展空问.当前我国正处于"十一五"时期,是全国各地全面建设小康社会承前启后的关键时期,特别是党中央在十六届五中全会上提出了建设社会主义新农村的宏伟目标,其中要达到的一个重要目标就是促进农民的持续增收,提高农民的消费水平.在这种宏观背景下,研究影响我国农村居民消费行为的一些决定性因素,以及这些因素的影响作用有多大?对于启动我国农村居民的消费具有重大的意义.在此基础上,本文还耍检验一下我国大力开展居民个人消费信贷业以来,消费信贷业的发展是否促进了我国农村居民消费水平的提高

7、.基于以上目的,本文的研究结构如下:第二部分对已有的研究文献进行回顾;第三部分对所要运用到的理论模型进行介绍;第四部分是对相关数据的处理;第五部分集中对数据进行分析和讨论;第六部分给出结论和评价.二,文献综述自从理性预期一持久收入假说(REPIH)诞生以来,就一直是研究人们消费行为的主要理论依据,该理论认为人的消费水平由持久收入来决定.许多西方学者就这一理论进行了实证分析,验证它的可信度和实用性.Flavin(1981)对理性预期一持久收入假说进行了实证分析,发现现实中的消费支出与滞后的收入水平

8、之间存在显着的正相关关系,而跟理性预期一持久收入假说的结论恰恰相反,Flavin把这种现象称为"过度敏感性"(ExcessSensitivi-ty).之后Daly和Hadjimatheou(1981)利用英国数据,Hall和Mishkin(1982)利用美国的截面数据检验理性预期一持久收入假说,他们的数据分析结果都毫无例外地拒绝了理性预期一持久收入假说的结论,均发现消费支出跟收入之间存在着明显的正相关性,消费对收入"过度敏感".正因为理性预期一持久收入假说跟现实情况存在着诸多不符,经济学家们开始

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。