火力发电企业eam深入应用探讨

《火力发电企业eam深入应用探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、火力发电企业EAM深入应用探讨曹国旺摘要：近几年，我国的火力发电企业都在积极推行信息化，企业资产管理（EAM）的应用更是如火如荼。国外的EAM软件蕴含了丰富的管理思想，但是我国火力发电企业在应用上还只停留在简单的功能上，如何深入应用软件功能，结合电力企业实际引入先进管理思想既是本文作者研究的目的。本文对于火力发电企业深入应用EAM有着非常强的借鉴意义。主题词：EAM，RCM，全面预算，人力资源管理1引言火力发电企业属于资产密集型企业，资产的主要价值体现在其设备上，因此设备管理软件对于火力发电企业来讲非常重要。如何管理企业的最

2、重要资产，使其发挥更大的作用，减少运营成本就成为电力企业的重中之重。EAM作为世界火力发电企业先进的设备管理软件，对于发电企业的运行、检修和所需物资进行了管理，其中体现了先进的管理思想和理念，如何应用好这些功能，深入学习和借鉴这些管理思想，并在其基础上进行二次开发从而深入研究其功能变得非常重要。2火力发电企业EAM深入应用分析笔者认为EAM功能的深入应用主要从以下几点入手：（1）深入研究检修策略模块，按照RCM的思想来管理设备，（2）深入研究预算模块，使整个电厂的检修工作按照预算进行控制和管理，（3）深入研究人力资源管理功能

3、，将企业的人力资源管理体现到EAM系统中，（4）开发分析统计功能，深入分析EAM日常产生的数据。下面作者对以上几点深入介绍：（1）深入研究检修策略模块，按照RCM的思想管理设备a）RCM的定义：确定任何资产在运行条件下的维护需求的过程。b)RCM理论的七个基本要素i.资产的功能及其绩效指标6资产的功能分为以下两大类：主要功能：是购置该项资产的主要目的，该类功能包括：速度、输出、承运或存储能力、产品质量和客户服务；次要功能：对每种资产的期望值不仅仅只是用于完成上述主要功能。还包括安全、控制、密封度、舒适度、结构的完整性、经济性

4、、防护、运行效率、符合环保法规要求、甚至还包括资产的外观。ii.功能失效的方式确认什么样的情形等于是故障状态。在RCM研究领域，故障状态被称为功能失效—FunctionalFailure，因为该故障/失效使得资产不能达到用户所能接受的、能满足绩效标准的功能。除了功能的完全失效，功能失效还包括部分失效，即资产仍然在工作，但是性能指标不能达到要求，包括资产不能维持可接受的质量或精确度要求。很显然，只有当资产的功能和绩效标准被定义清楚之后，功能失效才能够被定义清楚。iii.功能失效的原因一旦各种功能失效被确认之后，下一步就是试图确

5、认可能引起每一种故障状态的合理的所有事件。这些事件被称为“故障/失效模式--failuremodes”.“合理可能的”failuremodes包括：在同样运行环境下在同样或类似设备上已经发生的事件、在现有的维护体制下，正在被预防的故障事件、还没有发生、但是被怀疑有极大的可能性的故障事件。iv.故障影响故障影响（FailureEffects）描述的是每一种故障发生后所产生的影响。这些描述包含所有以下用于支持故障后果评价的信息：能够用于证明故障已经发生的证据、影响安全与环境的方式、影响生产和运行的方式、故障引起的物理损坏、要修复

6、故障必须采取的措施。确认功能、功能故障、故障模式、故障影响的过程特别有助于提高性能、保障安全和消除浪费。v.故障后果RCM将故障后果分为以下四类：潜在后果、安全和环境后果、运行后果、非运行后果。6RCM认为，故障的后果比故障本身的技术特性更重要。认为做预防性维护本质上不是为了避免故障本身，而是为了避免、至少降低故障的后果。vi.如何预测或预防每一个故障？故障管理技巧分为两类：主动维护：主动维护在故障发生之前进行，从而防止设备进入失效状态。主动维护分为计划修复、计划更换、计划状态检修，前两者综合起来就是传统上所谓的预防性维护；

7、计划状态检修包括预测性维护、基于状态的维护和状态监测；被动维护：用于处理已失效状态，之所以选择被动维护往往是因为不可能确认一种有效的主动维护方案。被动维护包括故障发现,重新设计和故障检修。 vii.如果找不到一个合适的主动维护措施，该采取什么被动维护措施？对于潜在故障,如果采取主动维护措施能够将故障风险降低到一个可接受的水平，那么就采取主动维护措施；否则的话，就要计划实施故障发现措施；如果没有合适的故障发现措施，那么就要采取另外的被动维护措施，如重新设计。对于有安全与环境后果的故障, 只有当故障风险确实能被完全消除或降低到一

8、个很低的水平时，才有必要采取主动维护措施；否则的话，采取重新设计措施，对部件或流程重新设计。对于有运行后果的故障,只有当采取主动维护措施的成本低于同期内故障后果成本与事后维护成本的总和时，才有必要采取主动维护措施。否则的话，首选非计划检修；如果运行后果的发生是不可接受的，则选择重新设计。对