电大现代文学论述题全

《电大现代文学论述题全》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一、题目：读《狂人日记》有感二、在阅读中，可参考教材《中国现代文学》和作品选《中国现代文学经典名著讲评》中的有关内容，并注意思考以下问题：（1）《狂人日记》是怎样体现新文学运动实质的；（2）作品是如何显示出文学革命实绩的；（3）作品是否可以说这是一篇具有划时代意义的作品。狂人日记》是中国现代文学史上第一篇现代白话小说，揭开了中国小说史的新的一页。小说发表在1918年5月的《新青年》上，恰好是十月革命胜利半年之后，五四运动爆发一年之前；作为中国新民主主义革命开端的五四时代的革命精神，在这篇作品里体现得非常充分。"五四运动所进行的文化

2、革命是彻底地反对封建文化的运动，是自有中国历史以来最伟大而彻底的文化革命"。《狂人日记》就为这场文化革命吹响了号角，它是在五四前夕用文学形式向封建主义宣战的一篇战斗檄文。鲁迅说他写小说"意在暴露家庭制度和礼教的弊害。"所谓家族制度，也就是封建宗法制度。这就是说，这篇小说的矛头不仅指向封建礼教，而且要求推翻整个封建制度的根基。小说以一个迫害狂患者为主人公，通过主人公"狂人"的幻觉、错觉和心理活动的描写，象征性地描写封建礼教吃人的主题，揭露了封建主义吃人的历史和传统，如第三则日记中"古来时常吃人""从字缝里看出字来，满本都写着两上字是

3、'吃人'"并从古时的"易子而食"一直揭露到了吃人的现实，譬如第三则日记里吃"狼子村"的"大恶人"，第十则日记里提到吃"徐锡林""去年城里杀了犯人，还有一个生痨病的人，用馒头蘸血舐"，同时也揭露了封建主义吃人的方法，第一就是颠倒黑白，罗织罪名。"无论怎样好人，翻他几句，他便打上几个圈；原谅坏人几句，他便说'翻天妙手，与众不同'"；第二是对人施加精神压力逼人自杀，既"没有杀人的罪名，又偿了心愿"，这也是封建社会通常采用的方法。集中暴露家族制度和封建礼教的厉害，揭露封建礼教吃人的本质，同时也集中体现了"五四"时期先驱者们彻底的反封建精神

4、，塑造了知识分子的叛逆者的形象，具有强烈的反封建精神。作品通过狂人之口，叫出了一种前所未有的响亮的战斗的声音：几千年的封建制度是个吃人的制度，必须彻底摧毁！这是五四前夕的第一声春雷，显现出了十分深刻的内含。一、题目：周朴园与侍萍、蘩漪的关系二、在讨论中，可参考教材《中国现代文学》和作品选《中国现代文学经典名著讲评》中的有关内容，并注意思考以下问题：（1）周朴园是否真的爱侍萍，为什么？（2）周朴园为什么要强迫蘩漪喝药？1934年《雷雨》的出现，标志着五四以来话剧创作的新水平，具有划时代的意义。然而其中有关周朴园和侍萍关系问题的评论及

5、对周朴园性格的分析，几乎是众口一词的敲定：周朴园对侍萍先是"玩弄"、"侮辱"、"蹂躏"，"为了寻求新欢"，"又把她一脚踢出"，逼她跳河自杀，后又"装模做样地摆出'怀念'死者的姿态"，但当侍萍真的出现在他面前时，他却想打发她走，"揭下伪君子的假面目"，而"原形毕露"。都强调："他对侍萍的态度，最深刻地揭露了他伪善的一面"，"暴露了这一人物在道德上的败坏和虚伪"，"突出地塑造了他既狠毒又伪善的性格特征"。  但是，从作品的实际内容看，这种长期以来形成的传统观念很值得商榷。在读罢课文之后。我们不难体会出在失去侍萍之后，周朴园的爱情之火经

6、常在心中燃烧，引起无尽的怀念。这种怀念不因岁月的流逝，环境的变迁而淡漠，不因妻室的更迭，贵子的重得而泯灭。我认为周朴园对侍萍的怀念之情是真挚、深沉的。不向大多数论者所说的那样：是"装模做样地摆出"一副什么姿态。结合雷雨四幕剧情概要，我们不难发现周朴园怀念的真情表现在多方面：1.他对侍萍有美好的印象，认为"她很贤惠，也很规矩"，以至于每年"总记得""四月十八"是她的生日，一切照着侍萍是正式嫁给周家的人看；2.自从彼此音信断绝之后，周朴园一直在多方打听她的下落，"想把她的坟墓修一修"；3.客厅一直留着侍萍喜欢用的又旧又笨的家具，室内陈

7、设30年来保持不变，甚至年夏天关窗户的生活习惯也没有改变，试想，周朴园一个人做到这些也许不是很难，可是周家是一个大家庭，周朴园有妻有儿呀；4.剧中有这样一个细节：当周朴园要衬衣时，30年以后的侍萍依然清楚记得"一共有五件"，"其中......"，可见那对男女当时是多么相爱，甚至从这里可以看出，侍萍自己也不认为是被"玩弄"、"侮辱"、"蹂躏"的。"嫁过两次"，"遇人都很不容易"......恰恰证明了他们当时是多么"如意"；5.周朴园也不断教导萍儿不忘生母的生活习惯和自己名字的由来，在家庭矛盾大爆发的紧要关头，仍喝令周萍跪认生母；6.

8、周朴园在"五千元钱的支票"被撕后，还预备给济南再寄"两万元"，在曹禺解放前未修改的剧本里，周朴园甚至嘱咐周萍去把母亲找回来，一块过日子；7.周朴园与侍萍相爱两年，而且有两个孩子，这决不是："玩弄"、"侮辱"、"蹂躏"。请结合作品的具体内容，说明《狂