它对经济行为做出有关的假设,根据假设分析和陈述经济

《它对经济行为做出有关的假设,根据假设分析和陈述经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、答：(1)实证经济学是研究实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为做出有关的假设，根据假设分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进行检验。实证经济学的目的旨在了解经济体系是怎样运行的以及为何这样运行，回答是什么或不是什么的问题，而不涉及应该怎样的问题。规范经济学试图从一定的社会价值判断标准出发，根据这些标准，对一个经济体系的运行进行评价，并进一步说明一个经济体系应当怎样运行，以及为此提出相应的经济政策。简而言之，规范经济学的目的是对经济体系的运行做出价值判断，回答是“好”还是“不好”的问题，并提出“应该怎样”的问题。凡陈述应该怎样的命题

2、，成为规范命题，属于规范经济学研究的范畴。(2)实证经济学企图超越或排斥一切价值判断，只研究经济本身的内在规律，并根据这些规律，分析和预测人们经济行为的效果。它要回答“是什么”的问题。如征收累进所得税，并用于社会福利事业，这会使收入分配趋向平均化，属于实证命题。又如通货膨胀和失业问题，对于通货膨胀和失业现状和原因的描述属于实证经济学。规范经济学以一定的价值判断为基础，提出某些准则作为分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。它回答“应该是什么”的问题。如要说明通货膨胀和失业哪一个更坏

3、，应该把消除失业和防止通货膨胀哪个摆在优先地位，等等，属于规范经济学。从定义中可以知道，实证经济学和规范经济学的区别可以归结为三点。①实证经济学描述经济运行，避免价值判断；而规范经济学则在研究经济事物的同时树立一个判别标准，以便能对分析结果作出好与坏的判断。②二者要解决的问题不同。实证经济学要解决经济事实“是什么”的问题，要研究经济变量的规律及其相互之间的内在联系，并对未来作出预测。规范经济学则要说明经济事物是否符合既定的价值标准。③实证经济学的内容具有客观性，其结论可以接受事实的检验。规范经济学则没有客观性，其结论受到价值判断的影响。

4、(3)尽管有上述区别，实证经济学和规范经济学二者之间仍具有相互联系。规范经济学以实证经济学为基础，而实证经济学则以规范经济学为指导。实证分析的结果往往要以一定的价值判断作为最终目标，而规范经济学的结论往往又是实证分析的出发点。