科技论文阅读与写作教案课件

《科技论文阅读与写作教案课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、科技论文阅读与写作简述科技论文概述科技文献资料阅读简述科技论文写作简述科技论文规范表达简介硕士学位论文写作简介英语科技论文写作常见错误辨析其他主讲人：余来贵定义：科技论文是科技工作者对其创造性的科研成果进行理论分析和总结，并公开发表的科技写作文体。科技论文阅读与写作是研究生学习阶段的必修课、科研工作者必备的基本功。本课程目标：科技论文写作水平的高低，会直接影响科研工作的进展。本课程针对中英文科技论文阅读与写作，结合实例就科技论文的基本结构、特征及写作要点进行分析讲解，以期帮助大家提高实际写作和表达能力。1.1科技论文的定义1

2、.2科技论文的分类科技论文分类：学术性论文，技术性论文，学位论文。1)学术性论文：研究人员提供给学术性期刊发表或向学术会议提交的论文，主要报道学术研究成果。这类论文反映学科领域最新的、最前沿的科学水平和发展动向，对科学技术事业的发展起着重要的推动作用；应具有新的观点、新的分析方法和新的数据或结论。2)技术性论文：工程技术人员为报道工程技术研究成果而提交的论文；这种研究成果主要是通过应用已有的理论来解决设计、技术、工艺、设备、材料等具体技术问题而取得的。这类论文对技术进步和生产力的提高起着直接的推动作用；应具有技术的先进性、实

3、用性和新颖性。3)学位论文：学位申请者提交的论文，包括学士学位论文、硕士学位论文、博士学位论文。1.2科技论文的分类1)科学性和准确性所谓科学性，就是要在尊重事实、尊重科学的基础上，正确地说明研究对象所具有的特性、研究结果所具有的新颖性以及结论的价值和意义。所谓准确性，是指概念、定义、判断、分析和结论要准确，对自己研究成果的评价要确切、恰当，对他人研究成果的评价要实事求是，切忌片面性和随意夸大。1.3科技论文的特征2)创新性或独创性科技论文报道的研究成果应是前人(他人)所不具备的；没有新的观点、见解、结果和结论，就不成其为科

4、技论文。科技论文的创新程度是相对于人类已有知识而言的。不同论文的创新程度可能各异，但必须有独到之处。原创性成果固然具有重大价值，但毕竟为数不多。在某一方面有新意、对某一论点有发展，应属于创新的范畴。在实际研究中，对丰富理论、促进生产发展、推动技术进步有效果和正面作用的论文可被视为有一定程度的创新。1.3科技论文的特征3)理论性或学术性指一篇科技论文应具有一定的学术价值。首先，对实验、观察或用其他方式所得到的结果，要从一定的理论高度进行分析和总结，形成一定的科学见解，提出并解决一些有科学价值的问题。其次，对自己提出的科学见解或

5、问题，要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析说明。1.3科技论文的特征4)规范性和可读性科技论文必须按一定格式写作，必须具有良好的可读性。要求语言准确、简明、通顺，条理清楚，层次分明，论述严谨；名词术语、数字、符号的使用，图表的设计，计量单位的使用，文献的著录等都应符合规范化要求。科技论文报道的是作者自己的研究成果，应删去与他人相重复的研究内容、基础性的知识、某些一般性的具体实验过程、操作或数学推导，以及比较浅显的分析等，或只作简要的交待；同时对原始材料要进行整理、取舍、提高，形成新观点、新认识、新结论。1.3科技论文的特征

6、一般来说，文体结构保证了论文形式上的规范性和内容上的可读性；不同类型的科学论文，其文体结构有所不同。文体结构的共同要求：题名（Title）、作者/单位（Author，Institution）、摘要（Abstract）、引言（前言）/背景（Introduction/Background）、实验部分（方法/材料）（Experimentalmethods/Materials）、结果与讨论（Resultsanddiscussion）、结论（Conclusions）、致谢（Acknowledgements）、参考文献（Referenc

7、es）。1.4科技论文的结构1.4.1题名（篇名）又叫文题、题目、标题(或称“总标题”，以区别于“次级标题”)，是论文的总纲，是能反映论文最重要的特定内容的最恰当、最简明的词语的组合。论文（专著）题目的作用：吸引读者；要求用最简洁、恰当的词组（通常应包括文章的主要关键词）反映文章的主题和核心内容，以收画龙点睛、启迪读者兴趣之效。题名通常由名词短语构成，其中的动词多以分词或动名词形式出现。1.4科技论文的结构1.4.2作者（著者）和单位作者指在论文主题内容的构思、具体研究工作的执行及撰写执笔等方面作出全部或局部主要贡献的人员，

8、能够就针对论文的主要内容、研究结果及结论等的审稿意见负责答复的人员，是论文的法定责任者。科技论文署名人数不宜过多，一般以3~5人为宜；对论文涉及的部分内容作过咨询、提供过某种帮助或参与过相关分析测试工作的人员通常不宜单独署名，可通过致谢的方式对其表示感谢。多位作者的排序原则上应按贡献大小排