影响长春市区老年人生活质量的单因素调查

影响长春市区老年人生活质量的单因素调查

ID:15292834

大小:28.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-02

影响长春市区老年人生活质量的单因素调查_第1页
影响长春市区老年人生活质量的单因素调查_第2页
影响长春市区老年人生活质量的单因素调查_第3页
影响长春市区老年人生活质量的单因素调查_第4页
影响长春市区老年人生活质量的单因素调查_第5页
资源描述:

《影响长春市区老年人生活质量的单因素调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、影响长春市区老年人生活质量的单因素调查作者:杨秀婷高振伟王桂茹【摘要】目的了解城市社区老年人生活质量(QOL)的现状。方法以非概率抽样法抽取长春市两个社区500名老年人,采用WHOQOLBREF量表(中文版)进行问卷调查,并对全部数据进行统计学处理。结果老年人QOL平均分为65.49;QOL和健康状况自评得分均高于4个领域平均得分(P<0.001)。一般资料对比差异均具有统计学意义。结论长春市城市社区老年人性别、年龄、婚姻、文化程度、职业、经济和疾病等均对其QOL有较大影响,其女性在社会

2、领域得分高于男性。【关键词】老年人;生活质量;影响因素 我国于1999年10月正式宣布进入老龄化社会〔1〕。长春市总人口为738.7万人,其中≥60岁老年人口达77.7万人,占总人口数的10.5%,表明长春市目前已进入人口老龄化城市行列。本文报告长春市城市社区老年人生活质量(QOL)现状的调查结果。  1对象与方法  1.1对象长春市朝阳区永昌社区和红旗社区≥60岁老人。5  1.2工具采用WHO研制并推荐使用的普适性量表(WHOQOLBREF),该量表的中文版是经我国修订的、已被我国政府列为

3、卫生行业标准的生活质量量表,具有较好的信度、效度和反应度等测量学性质,包括生理领域(PhysicalDomain,PHD)、心理领域(PsychologicalDomain,PSD)、社会关系领域(SocialRelationDomain,SRD)和环境领域(EnvironmentDomain,ED)4个领域24个条目,2个独立分析的问题条目,领域得分按正向计,即得分越高,生活质量越好〔2〕。  1.3方法采用非概率抽样法抽取两个社区,再以偶遇抽样法为主入户调查为补充的方式对社区内≥60岁老人5

4、00名进行问卷调查,有效问卷489份,有效率97.8%。调查表采用WHOQOLBREF量表。对参加调查的有关人员统一培训并进行预调查,以了解问卷的依从性、可接受性、可操作性及可行性以及询问方式、询问技巧。如发现问题立即加以调整和完善,保证调查结果的真实性和可靠性。由于老年人的特殊性,采用调查员面对面访谈的方式进行问卷调查。  1.4统计学分析采用WHOQOLBREF量表分值转换专用公式进行生活质量得分的计算,用SPSS12.0软件进行数据处理。  2结果  2.1不同性别老年人QOL现状对比

5、5调查显示女性SRD得分高于男性,差异有显著性(P<0.05),见表1。  2.2不同年龄老年人QOL的对比分析经方差分析,不同年龄组老年人在PSD、PHD、ED得分和QOL总分上有显著差异(均P<0.05),见表2。  2.3不同婚姻状况老年人QOL的对比分析在PSD、PRD、SRD得分和QOL总分,已婚老年人高于丧偶及其他组,差异有显著性(P<0.05),见表3。  2.4不同文化程度老年人QOL的对比分析不同文化程度的老年人在PSD、ED得分和QOL总分上有非常显著性差异

6、(P<0.001),见表4。  2.5不同职业老年人QOL的对比分析不同职业老年人在PSD、SRD、ED得分有非常显著性差异(P<0.001),见表5。  2.6不同家庭人均月收入老年人QOL的对比分析不同家庭人均月收入的老年人在PSD、SRD、ED得分差异有显著性(P<0.05),见表6。表1不同性别老年人QOL得分比较表2不同年龄老年人QOL得分比较表3不同婚姻状况老年人QOL得分比较表4不同文化程度老年人QOL得分比较表5不同职业老年人QOL得分比较表65不同家庭人均月收

7、入老年人QOL得分比较  3讨论  本调查显示女性在社会领域得分高于男性。可能是由于大多数男性老人生活独立性强,与此相对应的则是由于社会独立性增强,同时也使其社会交往能力明显下降,这是本次调查所显示的一对突出矛盾。  不同年龄组老年人在PHD、PSD、SRD得分和QOL总分上有显著差异。在PHD、SRD随着增龄,得分逐渐降低;在PSD,60岁~69岁组得分最高,80岁以上组得分最低。说明年龄对老年人PHD、PSD、SRD有影响。随着增龄,QOL总分降低。在PHD、PSD、SRD得分和QOL总分,

8、已婚老年人高于丧偶及其他组。Marshall〔3〕研究中发现,丧偶老人生活质量显著不如在婚者。本次调查也得到类似结果,表明配偶对老年人十分重要。不同文化程度的老年人在PSD、SRD得分和QOL总分上有非常显著差异。不同文化老年人在生活质量上主观评价高于客观评价,体现在生活质量和健康状况的总的主观感受(自评)百分平均得分、60分以上的人所占构成比均高于四个领域。该结果与首都医科大学郭爱明〔4〕等人用WHQQOL5BREF量表对北京市城市社区360名老年人的生存质量调查结果基本相符。不同职业老年人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。