单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察

单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察

ID:15288495

大小:30.01 KB

页数:6页

时间:2018-08-02

单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察_第1页
单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察_第2页
单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察_第3页
单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察_第4页
单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察_第5页
资源描述:

《单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、单纯收缩期高血压与双期高血压的情绪障碍临床观察【摘要】目的:比较单纯收缩期高血压与双期高血压情绪障碍的差异。方法:分别收集老年单纯收缩期高血压及双期高血压患者各100例,治疗前两组病人均用焦虑及抑郁量表评估情绪状态并进行组间比较,同时与正常人的常模比较。结果:两组高血压病人治疗前焦虑及抑郁均值高于常模,尤其是单纯收缩期高血压组与双期高血压相比焦虑指数有显著差异(P<0.001)。结论:单纯收缩期高血压患者中抑郁及焦虑患病率高,尤其是焦虑障碍明显高于双期高血压,提示临床医师应对其情绪障碍进行有效干预

2、,以提高临床疗效。【关键词】单纯收缩期高血压;双期高血压;情绪障碍【ABSTRACT】Objective:TocomparethedifferenceofemotionaldisorderbetweenIsolatedsystolichypertensionandSystolicanddiastlichypertension.Methods:100elderlypatientswithIsolatedsystolichypertensionand100elderlypatienswithsystolic

3、anddiastolichypertension,werecomparedinnormscoreswithtestchartofanxietyanddepressionbeforetreatment.Results:thescoresofpatiensinbothgroupswerehigherthanthatofnorm,especiallytheanxietyscoresinpatientswithisolatedsystolichypertensionwerehigherthan6thatwith

4、systolicanddiastolichypertension(ph<0.001).Conclusion:Theemotionaldisorderscoreofpatientswithhypertensionishigherthanthatofnormalpersonsinthemeasurement.Especidlly,anxietyscoresinisolatedsystolichypertensionismoreseriousethanthatofpatientwithsystolica

5、nddiastolic.Inordertoimprovetrentmenteffection,emotionaldisordershouldbepaidmoreattentioninthetreatment.【KEYWORDS】Isolatedsystolichypertension;systolicanddiastolichypertension;emotionaldisorder单纯收缩期高血压是老年高血压的常见亚型,此型高血压发病机制与普通的双期高血压有所不同,虽然两者均为心身疾病,但前者似乎与情

6、绪关系更密切。国内对高血压综合治疗的报道较少,为了提高ISH(单纯收缩期高血压)的控制率,找出更有效的治疗方法,本文分别比较了单纯收缩期高血压与双期高血压情绪障碍的差异,以期为单纯收缩期高血压的治疗探索出更有效的方法,同时对心身疾病的临床意义有进一步的理解。1资料与方法61.1一般资料共收集我院老年科门诊2004~2006年单纯收缩期高血压与双期高血压患者各100例,年龄59~82岁;其中男性110例,女性90例。入选病人均符合WHO1999高血压的诊断标准。1.2方法收集的200例未治疗的单纯收缩期高

7、血压与双期高血压患者,在治疗前每位患者填写焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),统一指导语,两组高血压患者焦虑及抑郁指数(标准分≥50)与常模进行比较,同时比较两个高血压组的焦虑及抑郁指数。1.3统计学处理用SAS8.0统计软件,统计方法采用t检验。2结果本研究结果显示,单纯收缩期高血压病人的SAS及SDS的值分别为59.17±10.83、53.11±10.30;双期高血压组病人的SAS及SDS分别为53.98±11.43、52.12±6.52;两组病人的SAS及SDS均显著高于正常人群常模(

8、P<0.01)(以SAS、SDS标准分45为划界分,当标准分≥50时判断为轻度焦虑、抑郁);比较两组高血压患者的SAS水平,单纯高血压组较双期高血压组有显著性差异(P<0.01),可见情绪的异常与高血压存在密切关系尤其是单纯收缩期高血压的情绪障碍以焦虑为主。而抑郁障碍两组高血压病人之间在治疗前无显著性差异(P>0.05)。3讨论63.1焦虑指数高的病人交感神经的兴奋性均较高,故这类病人的儿茶酚胺的水平较正常人高,我们知道情绪的异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。