赡养老人的典型案例

《赡养老人的典型案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、赡养老人的典型案例　　编者的话：老龄化，对于年轻人来说，似乎还是一个很遥远的问题，然而对于一个家庭而言，却不容轻视。据省老龄委2006年的统计数字显示，截至2005年底，全省60岁以上的老人达405万，占全省人口总数的12.4%。预计到2010年，全省60岁以上的老人将达到520万，占人口总数的15.08%。按照联合国教科文组织对老龄化社会的定义：一个国家或一个地区的60岁以上的人口占该国家或地区人口总数的10%或以上，或65岁以上的人口占该地人口总数的7%或以上，以此来看，山西已经跨入了老龄化社会的门槛。但是，由于我们的城市、农村保障制度还不健全，老年福利服务设施明显短

2、缺，老人“享清福”的障碍还不小。　　调查结果表明，精神赡养纠纷常发生在城市老人中，而在农村拒不赡养老人现象很突出。“老吾老以及人之老”。谁都会有人到暮年的那一天，老有所养、老有所乐、老有所医是每个老年人所期盼的，也是构建和谐社会所必备的重要条件。本期通过两个典型案例，就老人赡养问题进行诠释。　　典型案例　　案例一　　儿子放弃继承权有言在先不赡养　　原平市崞阳镇农民贺某是贺进宝、廖淑琴夫妇唯一的儿子。贺某从小得到父母的百般宠爱，渐渐养成好逸恶劳、不劳而获的坏习惯。1998年、2001年间，贺某曾两次参与盗窃被判刑5年，其母为此一气卧病在床，一家人全靠父亲劳作和两个姐姐的资助

3、勉强维持生活，父母和姐姐苦盼贺某回来能改邪归正，好好干活孝敬老人，补贴家用。但贺某本性难改，吃不了干活之苦，成天游手好闲，偷鸡摸狗。　　2003年，33岁的贺某与同村寡妇刘某好上了，刘某有住房，提出让贺“倒插门”，结婚不要贺家彩礼，不继承贺家遗产，今后也不赡养贺某的双亲。贺某同意了刘某提出的条件，随后二人结婚。　　随着贺某父母年老多病且失去劳动能力，家中无收入进项，加之母亲病情加重住进医院，更是苦不堪言。虽然有两个女儿的接济和照顾，还是承受不起昂贵的医疗费用。所以其父找到儿子贺某，要求他尽些赡养义务，并负担部分治疗费用，但贺某拒绝履行赡养父母义务和承担治疗费用。无奈之下，

4、贺某之父于2005年4月诉求法律解决，要求儿子尽赡养义务并承担医疗费用。　　法院经审理，依法确认了贺与其父的父子关系，贺是法定的赡养人。其以与刘某结婚时不要财物和放弃继承权为由，拒绝履行赡养父母的义务违反了法律规定，与父母签订的协议不受法律保护，属无效协议。故依据《老年人权益保障法》第15条之规定，判决贺某必须履行赡养父母义务并承担医疗费用。　　【案后释语】　　本案中，贺某以结婚时刘某没要东西也不继承财产为由，拒绝履行赡养义务，在法律意义上是行不通的，我国《老年人权益保障法》第15条规定，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要

5、求赡养人给付赡养费的权利。笔者在此提醒老年人，当您的合法权益遭到侵害时，应及时求助法律帮助，让法律为您讨回公道。　　案例二　　张老汉儿女不少都不孝踢了皮球　　家住原平市边远山区的张老汉，现年已是85岁高龄，他中年丧妻，含辛茹苦地把二男二女拉扯大，儿女们现已成家立业，均也有了儿女。照常理，他应享受天伦之乐，欢度晚年了，可张老汉没有这个福分，由于儿女不孝，他像皮球一样被踢过来踢过去，仍然过着孤独寂寞、缺钱买药的生活。　　张老汉亡妻后再未续弦，为了拉扯儿女劳累过度，到了晚年浑身是病。一天，张老汉因患病问大儿子要点钱买些药，长子没搭理他。问二儿子要钱，二儿子说：“我没钱。”问大女

6、儿，大女儿说：“你的三间房子我不要，钱我也不给。”张老汉听了非常气愤，他认为，我养了你们的小，你们就应该敬我的老，不要房子，也应该给钱看病。为了弄明白这个问题，张老汉托人进城找律师咨询，律师了解情况后，十分同情张老汉的遭遇，当即免费为其代写了诉状。于是，张老汉就把不孝儿女告上了法庭。　　法院经审理认为，张老汉确系年老体弱，丧失劳动能力又无生活来源，作为子女依法应尽赡养义务。经法庭反复主持调解，并多次对其子女讲法论理，最后达成赡养协议：两个儿子每月各给付父亲生活费100元，两个女儿每月各给付父亲生活费80元，以上不包括看病费用，按月负责轮流看护，不可懈怠。案件调解结案后，其

7、子女幡然悔悟，愉快地把张老汉接回家中侍奉起来，使老人的晚年有了依靠。　　【案后释语】　　我国《婚姻法》明确规定：“……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。就本案为例，张老汉的两个不尽赡养义务的儿子违背了法律规定，又失之人间伦理;其大女儿可以放弃继承权，但赡养其父的责任和义务不可放弃。当张老汉的子女不履行赡养义务时，法院可依法强制其履行赡养老人的义务。　　贾双怀　　老人赡养问题为何会遇到尴尬情形　　现在赡养纠纷案件是基层法院经常遇到的案件，这类案件具有以下特点：　　1、原告年老体弱且