一周猛跌擦去一月升幅 债基也玩过山车

《一周猛跌擦去一月升幅 债基也玩过山车》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------一周猛跌擦去一月升幅债基也玩过山车 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　□晨报记者陈重博　　本周，在债市全部普跌的背景下，债基亦不能幸免。周一债基的日净值增长率下降了0.13％，62只债券基金中，38只债基出现了净值的下跌，占比达到61％，包括天弘永利债券、泰信双息双利债券以及长盛债券等债基净

2、值都出现相对较大的跌幅。其中，天弘永利债券周一净值跌幅为0.90％，泰信双息双利债券周一净值跌幅为0.62％。　　债市上演过山车-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------

3、　　本轮债基的井喷，是从今年9月开始的。9月16日，央行降息，加之外围股市恶化，使大量资金流入债市。债市的交易量在9月出现高峰。债券交易价格也一路攀升，国债指数9月16日至10月17日短短一个月涨幅高达2.85％，企债指数的涨幅更是达到了7.6％。　　罕见的单边牛市过后，债市突然出现急速杀跌。10月20日国家统计局发布前三季统计数据，CPI及GDP增长双双放缓，预示着政府将进一步放松货币政策以拉动经济增长。这对债市来说本来是利好，但市场当天却大幅回调：企业债回调达0.78％，是今年1月9日跌0.99％之后的最大跌幅。之后，企业债整体走势便一路调整。昨日，企债指数报收于

4、127.95点，自10月中旬见顶回落以来的跌幅已达到2.41％。　　一周跌幅超过一月涨幅-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　9月18日，天弘永利的净值为1.02

5、71元；10月27日，该基金的净值为1.0266元。值得注意的是，天弘永利近一周净值的跌幅居然超过了其之前一个月的涨幅。相比之下，近一个多月来，企债指数仍有约3％的涨幅。　　为何天弘永利的表现远远弱于基准市场的走势？从其半年报及三季报中，可以看出端倪。二季度末，天弘永利的仓位中，央行票据、金融债券的比例高达67.08％、19.03％，而企业债券的比例仅为0.89％。至三季度末，该基金的仓位中，企业债券的比例大幅上升至26.10％。企业债仓位的激增，加剧了债基波动的风险。-----------------------------------------------最新财

6、经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　一些业内人士推测，天弘永利净值急跌的另一个原因，可能源于基金经理错误地判断企业债的后市表现。上周五开始，个别企业债出现大幅跳水，08江铜债从上周五的高点74.59元，一路猛跌至昨日收盘的65.18元。在原有的债券持有人不计成

7、本的抛出之时，部分债基可能在高位盲目接货，造成了其净值的缩水。　　行情或已走完大半　　“当趋势被大家所公认的时候，趋势的收益往往已经走完大半。之前债市行情以快速的方式走完三分之二以上的行情。”一位债基经理在最近的公司晨会上表达了这样的观点。　　他指出，从总体来看，债市良好的背景还在，风险仍然很小，但收益空间已经较为有限。后市债市整体还有一定的想象空间，另外还有结构性的盈利机会。目前可能会调整一段时间，未来3个月以内，3％-5％收益可能性依然较高。之后，债市就应该更多考虑风险，而不是收益。--------------------------------