小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较

小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较

ID:15203915

大小:30.01 KB

页数:7页

时间:2018-08-02

小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较_第1页
小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较_第2页
小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较_第3页
小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较_第4页
小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较_第5页
资源描述:

《小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、小儿先天性巨结肠两种术前灌肠方法的比较作者:黄秋环,滕丽莹,卢叁玲【摘要】目的探讨先天性巨结肠症患儿灌肠的方法。方法将56例先天性巨结肠手术病例分为对照组28例,按传统方法灌洗;观察组28例,应用改进的方法灌洗。对比两组患儿平均灌肠时间、灌肠天数、肠道清洁度、并发症发生率。结果观察组的灌肠时间短于对照组(t=10.69,P<0.0l)、灌肠天数少于对照组(t=13.42,P<0.0l);肠道清洁度优于对照组(χ2=4.91,P<0.05)。结论采用改进灌肠法对先天性巨结肠患儿灌肠,

2、减轻护理工作量、省时省力、可提高工作效率、减轻患儿痛苦及经济负担。【关键词】巨结肠,先天性;灌肠  先天性巨结肠症又称“肠管无神经细胞症”7,在消化系先天性畸形中,其发生率居第二[1],是小儿比较常见的肠道先天性发育畸形。由于病变肠管神经节细胞缺如,使肠管处于持续痉挛状态,蠕动消失,形成非器质性肠狭窄致粪便通过障碍,因粪便郁积在结肠内,影响患儿的生长发育。为缓解患儿腹胀,消除肠腔内积粪,减轻肠道炎症,防止术后腹腔或盆腔发生感染,减少并发症的发生,术前做好结肠灌洗工作至关重要。我院2003年3月~20

3、06年5月对28例先天性巨结肠症患儿采用改进的灌肠法进行清洁灌肠。现将临床观察结果报告如下。  1资料和方法  1.1一般资料56例先天性巨结肠均为2000年2月~2006年5月在我院小儿外科住院的患儿。其中男50例,女6例,年龄最小3个半月,最大12岁。56例病儿中长段型9例,常规型36例,短段型11例。按就诊的时序分为观察组28例(2003年3月~2006年5月),术前采用改进的方法行结肠灌洗;对照组28例(2000年2月~2003年2月),采用注射器回流灌洗(传统)的方法。两组年龄、性别、病程

4、、病情资料经统计学处理,差异无显著性(P>0.05)。两组患儿灌肠期间均给予全流质饮食,术前1天给予禁食。  1.2主要材料一次性硅胶透明吸痰管或一次性硅胶胃管、橡胶肛管、甘油、50%硫酸镁、输液器、50ml注射器、生理盐水。  1.3灌肠方法取平卧位,腰背部垫一软枕,垫一次性中单,臀部置于便盆沿上,两腿分开,灌肠前嘱患儿排空膀胱。将生理盐水加热至38℃~40℃,生理盐水用量为100~150ml/kg·d-1[2],每天清肠1次。灌肠过程中注意观察患儿的脸色,脉搏或心率,腹部是否平软等自觉症状

5、(能表达自我感受的患儿),引出液的量、颜色等。7  1.3.1观察组将预热好的盐水(500ml装)挂于输液架上,将瓶装的生理盐水取出,常规消毒瓶口,按输液法插上输液管,一次排气,弃去头皮针备好[2]。根据病变肠段的长短选择10~16号吸痰管或12~16号胃管,并用石蜡油润滑导管前端。一手分开两臂,另一手持吸痰管轻柔插入肛门,当插入超过病变肠道狭窄处时,有突破感并伴有大量气体或粪便排出。此时顺结肠走向按摩腹部,排出积气和积粪后,把准备好的输液管连接灌洗导管,使盐水流入肠道,达预定量时,旋紧输液器开关,

6、稍停让盐水与粪便充分稀释后分离输液管,让水自行流出。每次灌入液体的量为:婴幼儿每次50~100ml,3岁以上患儿每次100~300ml,在清肠的同时逆结肠走向轻柔按摩腹部,同时变换体位,轻轻摇振荡腹部以使粪便松散和肠皱壁处的粪便脱落,并顺结肠走向轻柔按摩腹部,必要时可以用手给腹部稍加压,使软化的粪便利用静水压力差快速排出,直至肉眼观察排出液清亮为止。每次灌肠完后婴儿注入液体石腊5~10ml;3岁以上患儿注入甘油或50%硫酸镁20~30ml保留灌肠,以润滑、松软粪便促进粪便排出和第2天灌洗。  1.3

7、.2对照组采用回流灌肠法:①根据患儿年龄和病变肠段选择合适的肛管[3];②按常规插入导管;③两人操作,一人用50ml注射器吸生理盐水接导管注入肠腔,然后再吸出,一人按摩腹部。如此反复灌洗至回流液清亮为止。7  1.4灌肠效果评价肠道清洁度分优、良、差3级。以术中所见判断肠道清洁度。优:肠道内粘膜清晰无粪水为优;良:肠道内粘膜清晰有少量粪水为良;差:肠道内有少量成形粪便为差[4]。  1.5统计学方法应用SPSS11.5数据统计分析软件进行统计,计量数据采用两配对样本t检验,肠腔清洁程度采用χ2检验。

8、  2结果  两种不同灌肠效果比较,两组患儿均无水中毒、肠出血、肠穿孔、肠破裂等并发症发生。观察组灌肠所需时间(45.58±5.39min)、灌肠天数(9.89±1.00天)均比对照组的67.85±9.62min、14.03±1.29天明显缩短,t分别为10.69,13.42,P均<0.01;肠道清洁度中观察组25例达优,对照组只有18例达优,差异有显著性(χ2=4.91,P<0.05)。  3讨论  3.1传统灌肠方法的不足本组结果显示,传统灌肠方法,灌

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。