包头市东河区2006年常规免疫接种率监测评价

《包头市东河区2006年常规免疫接种率监测评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、包头市东河区2006年常规免疫接种率监测评价作者：郁晓丽韩君王钢锋郭文英【摘要】目的：评价东河区常规免疫接种率现状。方法：收集2006年东河区以办事处为单位常规免疫接种监测结果，采用差值（D）和比值（R）评价方法对其进行分析评价。结果：13个办事处常规免疫接种BCG、OPJ、DPT、MV、HePB疫苗报告接种率均在99%以上，估计接种率为85.9%～230.4%。通过D值和R值综合评价，4（30.8%）个办事处常规报告判定为可信，5（38.4%）个办事处判定为可疑，4（30.8%）个办事处判定为不可信。结论：接种单位常规免疫数据存在漏报和虚报，加强对接种医生的技术培训，提

2、高接种医生的责任心和报告工作质量，提高常规免疫报告接种率的可信性。【关键词】常规免疫；接种率；监测；评价6　　预防接种是控制和消灭相应传染病最经济、最有效的手段，常规免疫又是免疫规划工作的基础。但常规免疫人数掌握欠准确，数据虚报和漏报已是不争的事实。为了解东河区常规免疫接种率的报告情况，及时掌握我区国家免疫规划疫苗接种中存在的问题，现将2006年卡介苗（BCG）、脊髓灰质炎减毒活疫苗（OPV）、吸附百白破联合疫苗（DPT）、麻疹减毒活疫苗（MV）、乙型肝炎疫苗（HePB）五苗常规免疫日报系统监测结果评价如下。　　1材料与方法　　人口资料来源于区统计局，五苗接种率数据来源于

3、接种单位每月定时上报的报表。根据《全国常规免疫接种率监测方案》提供的方法，对全区以办事处为单位计13个办事处常规免疫接种率监测系统，计算出报告接种率、估计接种率。报告受种人数以办事处月报表为准，以区统计局公布的出生人数为估计应种人数，以监测系统报告的接种人数为实际接种人数、报告的需接种人数为应受种人数。通过报告接种率、估计接种率等，做D值、R值评价，分析各办事处的报告质量，评价其报告接种率的可信性，并通过R值、D值的判定对监测系统进行综合评价。各项指标的计算公式：　　估计接种率＝报告受种人数/估计应种人数×100%　　报告接种率＝实际受种人数/应受种人数×100%　　差值

4、（D）：差值=估计接种率-报告接种率　　比值（R）：比值≈3MV（或3BCG或DPT或HePB）的应受种人数/OPV的应受种人数6　　当D<0.05时资料可信，D为0.05～0.15时为可疑，D>0.15为不可信；比值评价：当0.95≤R≤1.05为“可信”，0.90≤R<0.95或1.051.15定为不可信。综合评价是统计各办事处报告数据质量的可信、可疑、不可信的次数，总次数合计为9，如果可信超过3次则判定为“可信”，其它以此类推。　　2结果　　2.1常规免疫接种率报告的完整性和及时性东河区2006年以办事处为单位接种率报表报告率、及时率均为100%（

5、13/13）。　　2.2常规免疫报告接种率、估算接种率全区2006年报告接种率分别为BCG99.9%（2922/2924），OPV99.8%（3209/3214），DPT99.9%（3208/3212），MV99.9%（3076/3079），HePB99.9%（3408/3413）；根据区统计局2006年出生人数估算全区接种率，BCG101.1%（2923/2891），OPV106.9%（3210/3002），DPT107.8%（3207/2975），MV106.4%（3076/2891），HePB106.0%（3408/3215）。结果见表1。　　表12006年东河区常

6、规免疫接种报告和估计接种率（略）6　　2.3差值（D值）评价应用差值评价公式和判断标准对各办事处2006年常规免疫接种率报告进行评价，全区13个办事处报告BCG接种率判定可信为9（69.2%），可疑为4（30.8%），不可信0（0.0%）；OPV可信、可疑和不可信分别为2（15.4%）、8（61.5%）、3（23.1%）个办事处；DPT可信、可疑、不可信分别为2（15.4%）、6（46.2%）、5（38.5%）个办事处；MV可信、可疑、不可信分别为2（15.4%）、6（46.2%）、5（38.5）个办事处；HePB可信、可疑、不可信分别为5（38.5%）、5（38.5%）

7、、3（23.0%）个办事处（表2）。　　2.4比值（R值）评价采用OPV为分母，其它4种疫苗为分子对全区2006年常规免疫接种率报告进行比值评价,与3倍的BCG相比有1（7.7%）个办事处报告接种率判定为可信，可疑为5（46.2%）个办事处，不可信为5（38.5%）个办事处；与3倍MV相比可信、可疑、不可信分别为0（0%）、5（38.5%）、8（61.5%），与DPT相比可信、可疑、不可信分别为12（92.3%）、1（7.7%），0（0%）个办事处；与HePB相比可信、可疑、不可信分别为4（30.8%）、4（30.8%）、5（