欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15137527
大小:27.50 KB
页数:5页
时间:2018-08-01
《波兰非政府组织发展报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、波兰非政府组织发展报告:政府提供了广阔的生存空间作者:张雪梅在波兰,政府为公益组织的生存和发展提供了很广阔的空间,如在资金、政策、税收、房租等方面给予一定支持。公益组织的活动也很活跃,所涉及的范围和服务对象非常广泛和多样化。例如开放社会司法委员会,诊所法律教育基金会,公民咨询局等组织,它们不仅纷纷活跃在环保、人权、诊所教育、妇女权利、儿童权利、劳工权利等不同的领域,有的还在全国形成网络,并且与其他的NGO组织和政府开展着密切的合作,在公益事业发展中起着推动、补充和监督作用。一、专业分类明显波兰的NGO分为基金会和协会
2、,有45000个协会和超过7000个基金会登记在册;几乎一半获得登记的组织在大城市都有联络处;大部分的NGO组织都从事于“运动、旅游、娱乐”活动(占38.6%),其次是“文学与艺术”(占11.6%),再次是“教育和抚养”(占10.3%)。(见图表)排第四和第五的分别是“社会服务和社会帮助”和“保护健康”(分别占10%和8.2%),第六是“当地在社会和物质领域的发展”(占6.5%),第七是“环境保护”(占3.6%),第八是“职业者、工人和商业事务”(占2.9%),第九是“法律及其保护、人权和政治领域”(占2.6%),第
3、十是“科学研究”(占1.8%),第十一是“支持组织、NGO组织和国内项目”(占1.4%),第十二是“国际行动”(占0.7%),第十三是“宗教”(占0.3%),最后是“其他活动”(占1.6%)。二、人力资源状况在波兰,三分之二的NGO没有拿固定薪水的工作人员。在机构中的雇员总数近64000名全职人员;为这些NGO组织服务的志愿者达到了100万人。那些为组织服务的人都受到过良好的教育;NGO理事会中,61%的成员受过较高的教育;在固定工作人员中,有59%的人员有较好的教育背景;志愿者中,42%的人具有硕士学历,而志愿者中
4、学历较低的人,往往是由于年龄较小的缘故。大部分NGO由男性来领导;只有三分之一的组织由妇女来领导。理事会中,妇女只占少数。但是,在这些组织的雇员中,妇女却占到了64%,有三分之一组织的固定工作人员全部是女性。三、资金来源多样化波兰NGO被报道最多的问题就是获得资金的困难,第二大问题是缺少愿意无私奉献的志愿者。80%的组织对外宣布了他们相对精确的收入。从已公布的数据来看,有资金统计的组织中,半数的NGO在2003年的收入不超过13000兹罗提,这比2001年少了6000,可以看出,在这两年间,NGO的资金有了轻微的衰退
5、。相对于2001年,在收入方面最大的变化是增加了大量的最穷的组织——这些组织的年度预算只有1000兹罗提,这类组织在2001年占到15%,但到了2003年,却占到了21%。收入达到1万到10万兹罗提的组织,在两年间减少了4%,收入超过10万兹罗提的组织在两年间基本没有变化。从NGO组织的资金来源来看,来源最广泛的是会员的会费,59.9%的组织宣称有这种资金来源。接受当地政府、宗教组织和社区资助的占到45.4%,接受来自个人资助的占到40.9%,接受机构和公司捐助的有38.8%,来自公共来源的有19.3%,来自于利息、
6、股息和租金的占到15.3%,其他来源的占到12.3%,来自于商业收入的占到10.5%,来自于NGO组织的占到9.2%。根据《公益行动法》,经费来自于收费法定项目的占到8.2%,来自于校园、公共慈善募捐和慈善行动的占到6.5%,来自于外国NGO组织的占到4.6%,来自于同一组织的其他部门的占到3.1%。从资金的不同来源可以看出,国内的公共资助(当地的和国家的)占到了NGO组织收入的最大份额,几乎占到了30%。但是,相对于2002年来说,要低3.5%。来自商业活动的收入排在第二位,占到了总收入的20%,比2001年增加了
7、一倍。从已知的数据来看,来自于商业活动的收入是逐年增加的,艰难的外部资金支持促使这一转变的发生,越来越多的NGO组织将“自我支持”作为自己财政上的策略。而来自于私人的资助却有大幅度的减少(这种转变也可以看作是《公益活动和志愿法》的影响),来自于公司或机构的捐助却有小幅度的增加,从2001年的6.2%增加到2003年的7%。四、与外界合作密切1、与社区代表的联系NGO与当地社区代表的联系非常密切,有四分之三的活动在社区内开展。2、与地方管理机构的合作65%的NGO和地方管理机构有经常性联系,18%的组织则有偶尔的联系;
8、58%的组织认为与地方管理机构的合作,对于完成法定目标来说是很重要的。与此同时,39%的NGO常常提及地方管理部门在社区宗教方面的合作。在过去两年内,这些机构之间存在着矛盾。NGO和地方管理机构合作的形式主要是:转移资金(69%)、交换信息(60%)、相互的风险协定(57%)。3、与公共机构和当地媒体的合作对于涉及公益的机构,例如学校、医院或博
此文档下载收益归作者所有