欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15129103
大小:36.00 KB
页数:5页
时间:2018-08-01
《新语言哲学视角下的专名理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、新语言哲学视角下的专名理论摘要:语言哲学形成于二十世纪七十年代,是理想语言学派,日常语言学派和认知学派的综合体。本文将介绍在新语言哲学视角下tylerburge与larson&segal的专名理论来说明新语言哲学在结合了理想语言学派,日常语言学派和认知学派的优势后能更好的解决传统的哲学问题。关键词:新语言哲学理想语言学派日常语言学派认知学派专名理论1.新语言哲学新语言哲学形成于二十世纪七十年代,是理想语言学派,日常语言学派和认知学派的综合体。一是吸收了理想语言学派严密的形式主义,关注对语言与现实之间的关系;二是吸收了日常语言学派对物体描述的特点,重视日常使用的细微差别,同样
2、关注格莱斯的会话含义;三是吸收了认知学派的人脑计算和表征理论,反对语言行为主义,重视语义与语用理论与相关的语言与思维的经验结果的一致。2新语言哲学下的专名理论那么新语言哲学的实践者又是如何解决传统的专名的这个哲学问题的呢?这里将介绍关于专名的两个理论,一个是tylerburge的专名理论,另外一个则是larson与segal的专名理论,两者在很多地方都相互统一。burge的专名理论是罗素描述语理论的一个变体。他认为专名实际上就是一种普通名称,也就是说,像桌子,猫这样的语词所含的属性可以应用到其他的许多的物体。如果有一只名叫西尔维斯特的猫,那么这个物体就具有作为猫和作为西尔维
3、斯特的属性。为了捍卫自己的理论,burge指出,像普通名称一样,专名能够以复数形式表示,也能和the,a这样的限定词使用,如:veryfewsylvesters,threemadelines等。这个观点遇到一个难题,burge指出,即使是在没有任何修饰语的情况下,专名可以单独使用,但是其他的普通名称却不能在英语中单独的使用,如dog下面这个句子中:(10)*dogwantstochasecat.在句子(10)中,dog和cat就只能看作室异常的名称,而不是普通名称。因此在这一点上普通名称和专名是不一样的。burge解释说,没有修饰语的名称实际上有一个隐藏的限定词。如fido
4、,当单独使用时,实际上指的是thatfido或thefido。而segal认为专名不是普通名称,而是一种特殊的语词,与说话者大脑中的心理表达式想匹配,这种表达式是个体概念。这些个体概念是具有这些名称的个体的信息的心理表达式,如,专名davidbowie与davidbowie的个体概念匹配,包括歌手,会演奏萨克斯管等信息。在segal看来,专名不能是普通名称,不能应用到其他的个体,而是具有特殊个体的概念信息的标签。所以不能说有很多人都有同样的一个名字davidbowie,而是由很多个davidbowie,每一个davidbowie与不同的个体概念相关。在任务层面,认知学者根据
5、说本族语的人的本能来决定他们所说语言的特点。在考虑专名的问题上,这两个理论会对英语的句法有不同的论断。burge的理论认为单独使用的名称实际上有一个隐藏的限定词。但是这个观点却不能解释专名和公共名称是如何使用的公共本能,如,为什么限定词和专名使用的时候可以不拼写出来,而与公共名称使用时要拼写出来呢?为什么在有的特殊语境下,需要将限定词置于专名之前?比如说对于问题wheredoyoulive?的回答:(11a)iliveinsaintlouis。(11b)*iliveinthatsaintlouis。(11a)为什么就听起来自然,而(11b)听起来奇怪呢?如果说saintlo
6、uis是thatsaintlouis的缩略式的话,为什么我们不能说(11b)呢?在运算层面,认知学者根据语言知识是如何表征和处理的来看待心理学证据。同样,这两个理论对于专名的心里论断是不同的。burge认为提起来一样的专名是一样的名称,而segal认为每个个体名称是不一样的。如果segal是对的,那么就要证据证明人们趋向于将听起来一样的名称用于一个个体。burge的理论论断专名不是一种特殊的名词,而segal的理论却相反。如果segal是对的,那么我们就需要找出专名与普通名称之间的心理不同。根据对成人的心理研究,专名要比普通名称要难回忆起,这就表明两者是经过了不同的存储和处
7、理方式。在物理层面来看,对大脑的某种损伤会导致人们对专名使用能力的丢失而使用普通名称的能力却完好无损。这也就证明了专名是一种特殊的语词,存储于大脑的专门区域。3.结语本文对于专名理论的详细的考察说明了新语言哲学的特点,那么这种新的综合体是真正的语言哲学吗?还是语言学或心理学的一个分枝呢?也有人提出对语言的分析能够帮助解决哲学的其他分枝中的争论点,即使是提供一个出发点。当今的大多数语言哲学家们仍旧对传统的哲学谜题和悖论非常敏感。burge与segal的专名理论确实能够解释空名的问题,但是许多的哲学问题,哲学家们就坐在
此文档下载收益归作者所有