中等卫校护理专业情景建构教学研究

中等卫校护理专业情景建构教学研究

ID:15119749

大小:29.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

中等卫校护理专业情景建构教学研究_第1页
中等卫校护理专业情景建构教学研究_第2页
中等卫校护理专业情景建构教学研究_第3页
中等卫校护理专业情景建构教学研究_第4页
中等卫校护理专业情景建构教学研究_第5页
资源描述:

《中等卫校护理专业情景建构教学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中等卫校护理专业情景建构教学研究[摘要]情景建构教学模式为学生提供强有力的协作互动的学习环境,突出主动性的培养,提高学生学习兴趣,强调以学生为中心,通过教师参与、指导,师生相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,营造轻松愉快、生动活泼、合作竞争的教学氛围。结果显示:情景建构模式能够充分调动学生的积极性,突出学生学习的自主性,并且一定程度上锻炼大家的团结协助的精神,能够提高学生的学习效果。  [关键词]情景建构教学;传统教学;对照分析;护理专业    随着教育体制的改革,传统教学模式已经不能适应现代教育的发展。北京师范大学现代教育研究所何克抗教授指出:“目前,许多学校强调学生的任务就是要消

2、化、理解老师讲授的内容,把学生当作灌输的对象、外部刺激的接受器、前人知识与经验的存储器,忘记了学生是有主观能动性的、有创造性思维的活生生的人。”[1]传统教育长期潜移默化的影响,使绝大多数学生养成不爱问、不想问、不知道怎么问的麻木习惯,在大多数学生心目中,老师讲的必定正确,书本上的都是经典。这种思想观念代代相传,不断强化,使学生的发散性思维、逆向思维被束缚、被禁锢,作为认知主体的学生其主动性无从发挥。传统以“教”6为主的教学模式已经制约着职业学生思维,而情景建构教学的核心是以学生为中心,它主张为学生提供强有力的协作互动的学习环境,突出主动性的培养,提高学生学习兴趣,通过教师参与、指导,师

3、生相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,营造轻松愉快、生动活泼、合作竞争的教学氛围,使课堂内容得到最大程度的拓展。  1研究目的  1.1情景调动学习积极性,建构提高学生学习效能  学习的内容总是与“情境”相联系的,在实际情境下进行学习,可以使学生充分利用自己原有认知结构中的有关经验,去同化和索引当前学习到的新知识,不仅能够掌握课堂内容,而且通过大家思维互动,头脑碰撞,充分调动学习积极性,在教师正确的引导下,有效地延伸知识层面,提高学生学习效能;在情景刺激下,实现师生之间知识的建构。  1.2探索适合中等卫生职业学校情景建构教学模式  通过研究,逐步完善科学的教育模式,使其能够在中等卫

4、生职业学校中推广使用。主要包括:(1)强调以学生为中心。首先要在学习过程中充分发挥学生的主动性,要能体现出学生的首创精神。其次要让学生有多种机会在不同的情境下去应用所学的知识,将知识“外化”。(2)强调以案例模拟为基本的学习环境,引导学生对信息资源的利用。  2研究方法  2.1研究对象  课程选择:焦作卫生学校2006届护理专业《儿科护理》。  研究对象:焦作卫生学校2006届护理专业489名学生。6  2.2具体方法  第一步:对2006届护理专业学生在2007年上半学期采用传统教学模式,传统教学结束后对学生进行测评。  第二步:下半学期采用情景建构教学模式。情景建构教学模式具体包括

5、:(1)对班级学生进行分组。一般把学生每6-10个人分成一个小组,并选出组长,所有学习方面的工作安排由组长负责。(2)教师提前一周布置下次课程内容,以小组为单位对相关资料收集、整理。并要求各小组在课前一定进行讨论。(3)情景设置。教师在课堂中设置病例情景,然后给出相关的假设题目。如:假如你是护士,你怎么做?假设你是患者,你的表现有哪些?假如你是医生?等避免出现传统的试题,如:什么叫佝偻病?佝偻病的症状有哪些?等。(4)在教师引导下,以小组为单位进行讨论。(5)每个小组派出代表,以表演、陈述、辩论等形式表达自己的观点,实现课堂学生之间的互动。(6)最后,由教师对本次课程内容进行概括总结,对

6、一些有争议的问题进行解答,通过提问等形式了解学生对课程内容的掌握情况;布置下次课程内容。  第三步:情景建构教学全部结束后,对学生进行测评。并比较两种教学模式学生成绩的变化。  第四步:对学生进行两种教学模式兴趣调查。  2.3结果分析6  2.3.1传统教学模式教学测评传统教学模式参加测评学生人数489人,平均分数62.06分。其中80分以上共计10人,占2.04%,不及格人数占39.01%。  2.3.2情景建构模式教学测评情景建构教学模式参加测评学生人数487人,平均分数75.21分。其中80分以上共计189人,占38.81%,不及格人数占20.12%。  2.3.3传统教学模式与

7、情景建构教学模式测评对比见表1。平均成绩提高21.1%,不及格人数显著减少,降低近19%。对学生进行两种教学模式测评成绩进行统计学处理:t=13.407,P<0.05,具有显著性差异。    表1传统教学模式与情景建构教学模式测评对比  2.3.4学生对两种教学模式兴趣调查调查显示:在487名参与学生中,其中有90.2%人数对情景建构教学模式存在浓厚的学习兴趣,只有5.7%的学生对传统教学感兴趣,4.1%的学生无所谓的态度。数

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。