欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15111250
大小:35.50 KB
页数:9页
时间:2018-08-01
《p16与survivin蛋白在食管癌中的表达及意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、p16与survivin蛋白在食管癌中的表达及意义作者:宋长山,谭家驹,赵建亭,刘晓萍【摘要】[目的]探讨食管癌中p16与survivin蛋白的表达及其与临床病理特征的关系。[方法]采用EnVision免疫组化法检测62例食管癌及其相应癌旁正常黏膜组织的p16与survivin蛋白的表达。[结果]癌旁正常黏膜中的p16与survivin蛋白的阳性表达率分别为91.9%和6.45%,而相应癌组织分别为32.3%和72.6%。两组间均有显著性差异(P<0.01)。食管癌中p16表达的缺失与组织学分级、临床分
2、期和淋巴转移有关(P<0.05)。而survivin蛋白阳性表达则与淋巴转移有关(P<0.05),而与组织学分级、临床分期无关(P>0.05)。p16与survivin蛋白在食管癌中的表达呈负相关(r=-0.495,P<0.01)。[结论]p16表达的缺失与survivin蛋白的过度表达与食管癌的发生、进展和淋巴结转移密切相关,两者联合检测有助于食管癌病情的评估和预后判断。【关键词】食管肿瘤9食管癌的发生和发展与癌基因的激活、抑癌基因的失表达、细胞的凋亡失衡等有关。p16基因是第一个被
3、证明为参与细胞周期调控机制的抑癌基因,其编码生成的16kD的p16蛋白是细胞增殖的负调节物[1]。Survivin基因是凋亡抑制基因的新成员,高表达于多种肿瘤组织和转化细胞,与肿瘤的发生发展及预后相关[2]。我们运用免疫组织化学方法检测p16与survivin蛋白在62例食管癌中的表达情况,分析其与相关临床病理参数的关系。1材料与方法1.1一般资料本组62例,男性45例,女性17例,年龄46~70岁,中位年龄59.2岁。术前均未经过放疗和化疗,手术切除后病理证实为鳞状细胞癌。高、中、低分化者分别为18例、23
4、例、21例。TNM分期为Ⅱ期25例、Ⅲ期25例、Ⅳ期12例。病理证实有淋巴结转移者43例,无淋巴结转移者19例。癌旁正常黏膜组织均超过癌肿边缘5cm。1.2试剂与方法鼠抗人多克隆抗体p16和兔抗人survivin多克隆抗体购自福建迈新生物技术公司,EnVision试剂盒为DAKO公司产品(购自上海基因公司)。EnVision免疫组化法步骤如下:①石蜡切片脱蜡至水;②9切片经修复热处理放入Citrate缓冲液(0.01mol/L,pH6.0),微波煮沸10min;③经蒸馏水洗后,入3%过氧化氢5min;④蒸馏水
5、冲洗后,再经TBS缓冲液冲洗,一抗温育30min;⑤经TBS缓冲液冲洗后,多聚物二抗EnVision温育30min;⑥TBS缓冲液冲洗后,DAB显色,镜下控制;⑦经蒸馏水冲洗后,苏木素复染、脱水、透明、封固。TBS代替一抗作阴性对照,选取已知阳性表达的组织作阳性对照。1.3结果判断p16表达以胞核或胞核和胞浆出现粗细不等、深浅不一的棕黄色颗粒为阳性,而只见胞浆阳性表现为非特异性染色。Survivin表达的阳性信号为胞浆内或胞核内出现浅黄色微细颗粒~棕黄色颗粒。根据阳细胞百分比分5个等级:阳性细胞数<5%
6、为0;5%~25%为1分;26%~50%为2分;51%~5%为3分;>75%为4分。染色强度分为:0分为无色;1分为淡黄色;2分为棕色;3分为棕褐色。总分计算方法为:阳性细胞数分值乘以染色强度所得分值的乘积。总分0~1分为阴性(-);2~5分为轻度阳性(+);6~8分为中度阳性(++);9~12分为重度阳性(+++)。1.4统计处理采用SPSS11.0统计软件对数据进行χ2检验和精确概率法。92结果2.1p16与survivin蛋白在食管癌组织中的表达62例食管癌旁正常黏膜组织中p16和survivin
7、的阳性表达率分别为91.9%和6.45%,而相应癌组织分别为32.3%和72.6%。两者在两组间表达差异有显著性(P<0.05)。见表1。高、中、低分化组p16阳性表达率分别为55.6%、26.1%、19.1%。p16的表达率随着恶性程度的增高而降低,高分化组p16表达明显高于中、低分化组(P<0.05);而survivin在高、中、低分化组的阳性表达率分别为66.7%、73.9%和76.2%,各组间的表达差异无显著性(P>0.05)。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期p16的阳性表达率分别为52%、20%、16
8、.7%。Ⅱ期组p16表达明显高于Ⅲ、Ⅳ期(P<0.05)。而survivin在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期组的阳性表达率分别为60.0%、80.8%和81.8%(P>0.05)。淋巴结是否转移患者中p16的阳性表达率分别为20.1%和57.9%,两组间有显著性差异(P<0.01)。Survivin在淋巴结是否转移患者中分别为81.4%和52.6%,两组间亦有显著性差异(P<0.05)。92.
此文档下载收益归作者所有