无罪刑事上诉状推荐

《无罪刑事上诉状推荐》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行

2、为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★无罪刑事上诉状推荐　引导语：刑事诉讼法中“无罪的人”一般是指没有实施犯罪与违法行为的人。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14★精品文档★国家

3、应从法律上保障它们不受到刑事追究，是与冤假错案相关关联的一个概念与说法。今天，为大家整理了一篇关于无罪刑事上诉状优选范文，希望对你有帮助。无罪刑事上诉状　　上诉人：xxx　　诉人：潘xx……现羁押于沈阳市皇姑区看守所。　　上诉人因故意伤害一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2012)皇刑初字第1122号刑事判决，现依法提起上诉。　　上诉请求　　依法撤销(2012)皇刑初字第1122号刑事判决，依法改判上诉人无罪。　　事实与理由　　第一、一审程序严重违法。　　1、一审法院严重妨害甚至剥夺被告人质证权。上诉人在案件审查起诉、审判阶段均委托有律师辩护，但无论是皇姑区检察院还是一审法院，均拒绝让辩护人

4、复制能证明上诉人无罪的关键证据：案发现场录像资料;拒绝给上诉人及其辩护人充分、合理的录像证据识别及论证异议时间，仅在开庭前向辩护人播放并在庭审中出示录像证据;而且，庭审中公诉人出示录像证据时，偌大的法庭仅用一台显示器为十几吋的电脑播放，在上诉人、一审其他被告人、辩护人及旁听人员都无法看清录像内容的情况下，公诉人拒不说明录像内容证明的案件事实，企图以“一群人在殴打被害人”蒙混过关，虽辩护人强烈抗议，但法庭拒不让公诉人释明录像证明的事实，在辩护人一再坚持下，法庭才允许辩护人就录像证据的关联性发表质证意见，辩护人认为：此录像内容包括全部打架现场，而打架现场并没有上诉人，录像内容恰恰证明上诉人无罪

5、。　　2、上诉人在侦查期间受到诱供和刑讯逼供。　　(1)诱供：侦查卷第5卷：侦查人员8月30日对上诉人的第二次讯问笔录里，侦查员“问：现有证据摄像中所摄情况证实你当时过去后用拳头打被害人头，对胸部进行殴打，你怎么解释?答：我当时喝多了记不清了，录像里摄到我打对方了，那就打了呗。问：在被害人被打倒在地上后，你又对被害人怎么殴打的?答：记不清了。问：现有你同案证言证实在对方被害人倒地后你与其他人对被害人头部、胸部用脚踢打，你怎么解释?答：记不清了。”在录像证据里根本不存在上诉人打人、无任何其他被告人如此指证的情况下，侦查人员此种讯问方式属典型诱供。遗憾的是，一审法院对此装聋作哑。　　(2)刑讯

6、逼供：2012年8月28日晚案发时，上诉人因为醉酒，对于现场细节大多忘记，但上诉人隐约记得以下情节：在孟XX(现役军人，另案处理)与一审其他4名被告人(下称其他4名被告人)从菊餐厅门厅冲出去殴打被害人时，自己在后边曾试图阻止，失败了;他们5人冲出去后，上诉人想出去拉架，但走出门厅后看见他们已经打得很厉害了，雨大地湿，而且上诉人也不想掺和此事，但如果退回餐厅的话又觉得对不起朋友，便站在门厅东门外挨着菊餐厅北墙根站定，其他5人(包括孟XX)殴打被害人期间上诉人始终没有参与。案发次日凌晨，上诉人接到被告人李XX电话，李XX在电话里说，被害人周XX已经死亡，要上诉人一起到公安机关说明情况，虽然上诉

7、人知道自己没有打架，但考虑到案发当时自己毕竟在现场，便和李XX一起在2012年8月29日上午8时去沈阳市公安局皇姑分局说明情况，上诉人告诉侦查人员自己不知道事发起因，也没有参与打架。但侦查人员对上诉人拳打脚踢，并威胁上诉人：如果不承认殴打被害人周XX，就要抓上诉人妻子门XX和侄子潘磊。上诉人在案发当晚醉酒，对大多细节本就记忆模糊，此种情况下，只好承认自己“冲出去划拉了几下。”但在羁押期间，上诉人逐渐回忆起一些细节，比如：