原型+现象 浅谈设计方法4

原型+现象 浅谈设计方法4

ID:15042656

大小:451.50 KB

页数:18页

时间:2018-08-01

原型+现象 浅谈设计方法4_第1页
原型+现象 浅谈设计方法4_第2页
原型+现象 浅谈设计方法4_第3页
原型+现象 浅谈设计方法4_第4页
原型+现象 浅谈设计方法4_第5页
资源描述:

《原型+现象 浅谈设计方法4》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、帮助

2、 搜索

3、 注册

4、 登录

5、 排行榜

6、 发帖统计» ABBS论坛 » 建筑系学生广场   打印话题  寄给朋友  原型+现象浅谈设计方法(附带实例) [精华]游魂发贴:142003-04-2218:40      刚刚接触设计的菜鸟,常常不知怎么去思考。到底是灵感的偶然激发还是理性思考占主导。两者的结合点一直没有很明确。看了这个帖子后不能说马上就明白了,但是确实让我想通了一些事情。老师经常说一年级的不加很多限制的作业会是大学生涯中最值得怀念的。因为以后的作业乃至实际设计都会有太多的环境的或者人的因素影响。但是我即使是新在也不知道则呢去

7、设计出好的东西,最近在看一些图片,美术方面的书籍,希望能加深一点自己的美学修养——一种我看来比较虚幻的东东。牢骚太盛防肠断,就说到这吧.PS:各位师兄之间的充满学术氛围的谈话很好.shooter发贴:16402003-04-2511:28      GeorgeLeewrote:阿燃wrote:看到现在,我很怀疑[原型]和[现象]这个字在通用的意义上和我们讨论者实际已经使用了的他的意义上的差别,以及有效程度。个人感觉这两个字就我们所已经使用了的意义而言,并不在一个范畴内。我怀疑G/Lee兄说到[原型]的时候,他想说的其实是[类型]或者[

8、通过参考分析以确定基本类型];说[现象]的时候,想说的其实是[手法]。汗。。。阿燃总是一针见血,当初写这个帖子,主要是shooter的一句话,真正动笔的时候,发现对这几个词语了解甚少,手头上也没有资料,坐在电脑面前边想边写,毕竟不是论文,后来渐渐跑题了,还希望各位大虾帮我转正。shooter怎么不来了?SHOOTER在躲SARS。哈哈♂sagittariusshooter发贴:16402003-04-2511:30      GeorgeLeewrote:阿燃wrote:看到现在,我很怀疑[原型]和[现象]这个字在通用的意义上和我们讨论

9、者实际已经使用了的他的意义上的差别,以及有效程度。个人感觉这两个字就我们所已经使用了的意义而言,并不在一个范畴内。我怀疑G/Lee兄说到[原型]的时候,他想说的其实是[类型]或者[通过参考分析以确定基本类型];说[现象]的时候,想说的其实是[手法]。汗。。。阿燃总是一针见血,当初写这个帖子,主要是shooter的一句话,真正动笔的时候,发现对这几个词语了解甚少,手头上也没有资料,坐在电脑面前边想边写,毕竟不是论文,后来渐渐跑题了,还希望各位大虾帮我转正。shooter怎么不来了?SHOOTER在躲SARS。看着你们的积极探讨。♂sagi

10、ttariusshooter发贴:16402003-04-2511:59      阿燃wrote:看到现在,我很怀疑[原型]和[现象]这个字在通用的意义上和我们讨论者实际已经使用了的他的意义上的差别,以及有效程度。个人感觉这两个字就我们所已经使用了的意义而言,并不在一个范畴内。我怀疑G/Lee兄说到[原型]的时候,他想说的其实是[类型]或者[通过参考分析以确定基本类型];说[现象]的时候,想说的其实是[手法]。我的意见是,不赞成把各个领域的特有词随意地移植到另外的领域去。否则就很难讨论。我想用日常的语言来描述这个。[原型]这个字,我也

11、不是很确切地了解,但我更倾向于他是从生活中向下抽象,或者说还原而来的,无意识地熟悉的基本图象。比如咖啡壶,或是茄子,或是意大利通心粉。但这和建筑无关。把这个应用到建筑上是另外一回事。我们也可以把它应用到绘画,雕塑..上。这是纯粹形式感的问题。比较感性。文化史上的用法则是另外一种。当遇到几种文明相互碰撞的时候,一种文明以核心的方式居于另外一种的时候,应该是称作原型(还是原形?)吧,相应地以表象或者手段方式存在的是伪形。不知道在建筑学里面如何用。[类型],我也不是很了解,但通过老师的意思,仅就在建筑学领域中出现,大概是指从建筑,或是城市的功

12、能形态中向上抽象出来的基本形态。因为不是茄子的问题,所以类型虽然不严格地,但是和大概分类的功能还是有一些对应的。相对理性。[现象],就一般哲学意义上而言,是以直观把握的事物,通过回忆等等,她显现为一系列的无限的事物。它不是相对于人而言的客体。在现象背后也不需要一个本质。所以很难有其他的概念可以拿来和他对照。各个哲学家拿来和他对照的各自不同,所以我们就没有必要去考虑。我随便说说,不敢保证。真的要说的话就要翻很多书了。就上面的个人看法而言,我对[原型+现象]是比较困惑的。所以说不出什么。假如作为方法论的话,是不是可以这样说:一个大感觉(模糊

13、的功能-形象复合体)的来源可以(而不是必要地)有两个源头,一个感性的,向下抽象的[原型],一个理性的,向上抽象的[类型]。一个来源于对生活的感触,难以表达的情绪,一个来源于对既成作品的参考和分析。然后可以赋

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。