明代社会与文化专题

《明代社会与文化专题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、明代社會與文化專題徐泓課號：MH166801學分：2上課時間：周一2.3.4教室：A301課程說明：本課程的內容為討論在經濟發展的沖擊下，明代社會與文化的變遷，注重表現於衣食住行育樂方面的城鎮社會風氣變遷。課業要求：閱讀相關的近人論著及明代筆記小說文集，參與討論，並撰寫學期報告。評分方式：課堂討論40%學期報告60%課程綱要及參考資料：一、明代社會經濟的發展王家範，〈《大分岔》與中國歷史重估〉《中國網》http://202.130.245.40/chinese/ch-yuwai/273571.htm石玉，〈也說歷史研究中的偽問題：一個反批評及其它〉，《

2、史學理論研究》，1994：123-128。何兆武，〈歷史研究中的一個假問題：從所謂中國封建社會長期停滯論說起〉，《歷史理性批判散論》(長沙：湖南教育出版社，1994)，頁232-237。另收入《何兆武學術文化隨筆》(北京：中國青年出版社，1998)，頁200-207。吳承明，〈《大分流》對比較研究方法的貢獻〉，《中國學術》，第13期(2003年5月)，頁291-294。Horner,Leslie(萊斯利․豪納).DebatingTheGreatDivergence.〈關于《大分流》的爭論〉，《中國學術》，第13期(2003年5月)，頁295-301。李

3、伯重，〈西方對明清中國經濟看法的變化及其原因〉，《中國社會科學院院報》，2002年3月12日。《中國經濟史論壇》(2003-1-311:56:37)http://www.guoxue.com/jjyj/trgj/lbz.htm李伯重，《理論、方法與發展趨勢：中國經濟史研究新探》，北京：清華大學，2002。李伯重，〈資本主義萌芽情結〉，《讀書》雜誌1996年第8期。李伯重，〈英國模式、江南道路與資本主義萌芽〉《學術批評網》http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=3550&type=10021汪敬虞，《中國

4、資本主義的發展和不發展—中國近代經濟史研究的中心線索研究》，北京﹕中國財政經濟出版社，2000年4月，第一章〈中國資本主義產生的歷史條件〉第一節〈關于資本主義的萌芽〉。見《中國經濟史論壇》http://www.guoxue.com/economics/ReadNews.asp?NewsID=78&BigClassID=29&SmallClassID=75&SpecialID=20周武，〈中國和歐洲何時拉開差距——關於《大分岔》的爭論及其背景〉《中國網》http://202.130.245.40/chinese/ch-yuwai/268192.htm岩井

5、茂樹，〈明清時期商品生產問題的爭論〉夏日新譯，收入劉俊文主編《日本學者研究中國史論著選譯》第二卷「專論」，北京：中華書局，1993，頁484-508。張芝聯，〈彭慕蘭、王國斌對中歐發展道路的看法〉《中國經濟史論壇》http://www.guoxue.com/jjyj/trgj/pw.htm張家炎，〈如何理解18世纪江南農村：理論與實踐——黄宗智内卷論與彭慕蘭分岔論之争述评〉，《中国經濟史研究》2003年第2期。亦見於《中國農業歷史與文化》http://agri-history.ihns.ac.cn/scholars/zjy1.htm許滌新、吳承明主編，

6、《中國資本主義發展史》第一卷《中國資本主義的萌芽》，北京：人民出版社，1985。彭慕蘭（Pomeranz,K.）,〈工業化前夕的政治、經濟與生產：歐洲、中國及全球性關聯〉，《中國社會歷史評論》第四輯，北京：商務印書館，2002，頁15-38。另有文章多篇見《中國經濟史論壇》〈傳統經濟再評價〉http://www.guoxue.com/economics/Special_News.asp?SpecialID=31&SpecialName=“传统经济再评价”（一）彭慕蘭，〈對於圍繞《大分岔》之爭的補正〉，《中國學術》，第14期(2003年7月)。彭慕蘭著，

7、史建雲譯，〈世界經濟史中的近世江南：比較與綜合觀察----回應黃宗智先生〉，《歷史研究》，2003年第4期(2003年8月)，頁3-48。黃宗智著，李放春譯，〈發展還是內卷？十八世紀英國與中國——評彭慕蘭《大分岔：歐洲，中國及現代世界經濟的發展》〉，《歷史研究》4(2002)，頁149-176。Dirlik,Arif.1982.“ChineseHistoriansandtheMarxistConceptofCapitalism:ACriticalExamination.”ModernChina,8(1):105-132.Faure,David.1994

8、.“SproutsofCapitalism.”ChinaandCapitalism:Busin