电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字

电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字

ID:15004255

大小:48.00 KB

页数:13页

时间:2018-07-31

电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字_第1页
电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字_第2页
电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字_第3页
电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字_第4页
电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字_第5页
资源描述:

《电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析字》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、电信主导运营商价格压榨的竞争的方向和策略分析13300字  一、问题提出2011年11月,媒体报道国家发改委正在对中国电信和中国联通在固网宽带业务上对其他接入商收取流量费实行价格歧视的行为展开反垄断调查,以判断其是否构成滥用垄断支配地位并做出相应的处罚。从世界范围看,电信业的接入价格歧视问题一直是电信业改革后一个突出的反垄断问题。由于电信业纵向市场结构的特殊性,电信业反竞争性价格歧视的典型形式就是价格压榨,即纵向一体化企业通过提高其上游产品的价格或降低下游产品的价格而使下游市场竞争企业长期无法获得合理利润而被迫退出市

2、场的行为。近年来,欧盟反垄断执法机构一直都将电信业作为一个特殊的行业来关注,尤其是重点关注既经营自然垄断业务又经营竞争性业务的一体化在位主导运营商的价格压榨行为。价格压榨是一个严重伤害电信业改革和市场竞争的反竞争行为,由于行业特殊的技术经济特点,在具体的网络接入价格歧视案件中,如何认定是否是反竞争滥用行为已成为反垄断执法的关键,这也是目前各国电信业反垄断执法中存在争议的一个问题。价格压榨是一种特殊的三级价格歧视行为。在经济学理论中,目前对于三级价格歧视是否会伤害社会福利还没有得出明确的结论。Schmalensee(1

3、981)、Varian(1985)对最终产品垄断企业价格歧视的分析指出,三级价格歧视提高社会总福利的条件是要导致产品销量的增加。Borenstein(1985)、Holmes(1989)分析了寡头市场中的三级价格歧视,指出价格歧视还具有战略效应,但其福利效应仍是不确定的。上述分析主要是针对最终产品市场,在美国和欧盟,反垄断执法关注的重点是中间产品市场支配企业的价格歧视行为。价格压榨行为主要是发生在作为必要投入品的中间产品垄断企业和下游最终产品企业之间,即发生在纵向相关市场结构当中。芝加哥学派指出,在上游市场和下游市场

4、分开经营以及上游垄断企业一体化进入下游完全竞争市场的情况下,上游垄断企业只能获得单一垄断利润,因此上游垄断企业没有实施价格歧视来排斥对手的激励(Bork,1978)。后芝加哥学派分析了下游寡头市场下的价格歧视问题,指出价格压榨是一个有利可图的战略。Vickers(1995)指出,纵向相关市场中的价格歧视经常是出于价格压榨”的动机,产生市场封锁效应,排斥其他企业的进入竞争。KingandMaddock(1999)指出,如果下游市场是不完全竞争的,并且下游市场的产品是无差异的,则垄断上游市场的纵向一体化企业总

5、是有激励提高投入品的价格。ChuanYangandYasuoKawashima(2011)分析指出,上游市场的市场结构决定了价格压榨是否有利可图,只有在序列寡头市场结构下,一体化企业才有实行价格压榨的激励。对于价格压榨的福利效应,Vickers(1995)和KingandMaddock(1999)分析指出,一体化运营商接入价格歧视的福利效应是不确定的,它既可能伤害社会福利也可能会增加社会福利。Vickers(1995)的分析主要是建立在进入市场具有较高进入成本的假定下,由于价格歧视降低了重复建设的程度,所以会在某种程

6、度上提高社会福利。KingandMaddock(1999)的分析则是认为价格歧视的福利效应很大程度上受到政府进入管制政策的影响,在进入管制的情况下,价格歧视会挤压进入者的市场份额和产生资源配置低效率。毕业论文http://www.lw54.com在经济学理论和反垄断政策中,在位主导运营商的价格压榨行为是否是一种理性的策略可信行为?价格压榨是否会伤害市场竞争和社会福利?如何判定伤害竞争的价格压榨?这三个问题是目前反垄断经济学理论尚未很好解决的问题,本文以中国电信和中国联通网络接入价格歧视案为基础对此进行探讨。二、价格压

7、榨行为的策略可信性图1 纵向相关市场1.电信业纵向相关市场结构在电信业市场化改革后,价格压榨在电信业表现得尤为突出,在位电信主导运营商通过对其他网络服务提供商(ISP)接入其基础骨干网络收取高批发价格或对最终用户收取低零售价格,使其他ISP运营商在此零售价格水平上无法营利甚至亏损而不得不退出市场。价格压榨发生的一个重要前提是存在纵向相关市场结构。例如中国电信业,一方面中国电信、中国联通是上游市场的两家垄断电信骨干网运营商,其提供的骨干网具有必要设施”的特点,其他网络服务运营商只有在接入骨干网之后才能向最终

8、消费者提供服务;另一方面中国电信、中国联通同时还在下游市场向普通消费者(商业用户和居民用户)直接提供互联网接入服务,他们在下游市场与其他网络服务运营商(长城宽带、铁通、歌华有线等)存在直接的竞争关系。在这里,上游市场被称为批发市场,下游市场被称为零售市场。中国电信、中国联通在上游市场向下游网络服务运营商出售提供网络接入服务的价格就是批发价格&r

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。