大学生应否取消晚自习修改稿

大学生应否取消晚自习修改稿

ID:14832415

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-30

大学生应否取消晚自习修改稿_第1页
大学生应否取消晚自习修改稿_第2页
大学生应否取消晚自习修改稿_第3页
大学生应否取消晚自习修改稿_第4页
大学生应否取消晚自习修改稿_第5页
资源描述:

《大学生应否取消晚自习修改稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、一,大学生身份与培养方向1,大学生身份:大学生(Universitystudent),即在普通高等学校注册入学的群体统称。2.基本定义:“大学”是对“小学”而言,是说它不是讲“详训诂,明句读”的“小学”,而是讲治国安邦的“大学”。大学生则应学习“大学”之道,努力把自己塑造成为具备一定“治国安邦”才能的人。3.大学生能力培养的内涵与外延(方向)大学生的能力培养问题已不是一个崭新的课题,但大多主要指完善大学生的综合素质,提高实践能力。本文认为,在当前大学生就业形势越来越严峻的现实情况下,大学生能力培养必须突出

2、就业能力培养。对此范畴的界定,有学者认为大学生能力培养即培养大学生的就业能力,包括专业能力和狭义的就业能力。专业能力是指包括专业知识、专业技能、专业经验、专业研究等能力在内的专门化能力;狭义的就业能力是以学习能力为基础发展的,通过求职获得工作机会、保持工作、拥有可以随时获得成功就业的相对机会,并在工作中获得晋升的本领,它是一种与职业相关的综合能力(通常包括语言交往能力、决策能力、表达能力、适应能力、团队精神、沟通能力和管理能力等),大学生的就业能力是大学生的一种内在素质和才能。两种能力都是就业能力必不可少

3、的组成部分,不可偏废。伴随着就业形势的变化,各国对人才的能力要求也发生了转变。在国际上(以美国为例)需求的是宽口径、厚基础的复合型人才,即有较高的综合素质和适应能力实践应用和研究能力,以及创新精神。同样,国内社会对人才素质的要求,已从昔日的单纯知识型转向知识、能力和人格协调发展的综合素质型。胡锦涛总书记曾在2004年召开的全国才人工作会议上提出“不唯学历,不唯职称,不唯资历,不唯身份”的“四不唯”人才观。各国对人才需求的转变势必要求加强大学生的能力培养,提高大学生的综合能力。——摘自:《大学生能力培养与择

4、业方向研究》http://web.cenet.org.cn/web/wdr1960/index.php3?file=detail.php3&nowdir=&id=107607[作者简介]马海波(1966-),男,江苏如皋人,法学硕士,江苏淮阴工学院人文与社会科学系讲师,研究方向为马克思主义理论与思想政治教育。二。效率与后果1.晚自习时间从表中我们可以知道,师范院有5%每天平均自习时间超过三个小时,55%在两个小时左右,30%不足一个小时,10%几乎不上;文院有0%每天平均自习时间超过三个小时,5%在两个小

5、时左右,55%不足一个小时,40%几乎不上;理学院有20%每天平均自习时间超过三个小时,55%在两个小时左右,20%不足一个小时,5%几乎不上;医学院有10%每天平均自习时间超过三个小时,70%在两个小时左右,20%不足一个小时,0%几乎不上;经管院有40%每天平均自习时间超过三个小时,50%在两个小时左右,10%不足一个小时,0%几乎不上。由以上可见,文院自习情况是最差的,这可能与他们学习的专业有关,学习文学与艺术和学习其他的学科有所不同,更注重技能。8综合各院的情况我们可以得出,总体有15%每天平均自

6、习时间超过三个小时,47%在两个小时左右,27%不足一个小时,11%几乎不上。由此可知,半数同学每天会花两个小时左右的时间在自习上,少数的同学根本不自习。我们知道每天花适当的时间上自习对我们的学习有好处,每天两个小时是足够的。2.效率低下1.调查对象本次调查以石河子大学所有全日制统招本、专科在校生为总体,采用偶遇抽样方法选取调查对象。具体做法是:选取经管院、理学院、药学院、师范院、文院每座教学楼每层的同学进行偶遇选择开展调查。这样,共抽取了9个系部,各年级、各层次学生100人构成本次调查的样本。虽然我们调

7、查范围很有限,但是所选院系不同,具有一定的代表性。在一定程度上反映当代大学生自习中存在的一些问题。也能发现石河子大学学生自习中的一些规律和存在的问题。2调查结果关于上自习的效果,师范院有10%自习效率很高,60%效率一般,30%较低,0%几乎没有效率;文院有5%自习效率很高,35%效率一般,25%较低,35%几乎没有效率;理学院有30%自习效率很高,50%效率一般,10%较低,10%几乎没有效率;医学院有5%自习效率很高,80%效率一般,10%较低,5%几乎没有效率;经管院有0%自习效率很高,90%效率一

8、般,0%较低,10%几乎没有效率。综合各院的情况我们可以得出,总体有10%自习效率很高,63%效率一般,15%较低,12%几乎没有效率。由此,我们可以看出大多数学生的自习效率并不高,一半以上的学生觉得上自习的效率一般,还有少数学生觉得上自习的效率很低。3.纪律4.师生关系5.老师津贴三.安全责任谁负责1.新闻实例:广西新闻网南宁讯(记者程浩楠)近来源:广西新闻网作者:程浩楠2011年04月15日11:10日,在南宁市大学路某高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。