意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突

意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突

ID:14799628

大小:28.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-30

意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突_第1页
意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突_第2页
意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突_第3页
意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突_第4页
意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突_第5页
资源描述:

《意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精选公文范文管理资料意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料意思自治原则和公平原则的内涵、价值及其冲突[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料  一、意思自治原则的内涵与价值  (一)意思组织原则的内涵  意思自治不仅是

2、一种法哲学理论而且是一种民法理论。意思自治伴随着西方近代个人主义、自由主义的哲学思潮而产生和确立,在西方近代民法中得以确立并且伴随着现代社会的发展,不断得到发展和完善。意思自治原则本质在于其赋予了每一个社会成员以自由平等的权利。对于意思自治的涵义,我国学者江平先生从不同的层面加以表述。从法哲学层面理解意思自治,意思自治原则意味着允许每一社会成员都可根据自己的理性判断去创设自己的权利义务,去管理自己的事务,在这一过程中,民事行为人不仅可自主选择、自主参与、自主行为,而且也应自主负责。从公私法划分层面上理解意思自治,其又被称为私法自治,可将其含义表述为:首先私法主体有权自主实施私法行为

3、,不受他人非法干涉;其次,私法主体只对自己意志自由情况下表达的真实意思而实施的私法行为负责;再次,只要不违反强行法,私人协议可变通私法,即私法主体基于自愿达成的协议优先于私法的适用。从冲突法层面上理解意思自治,意思自治指民事当事人有权协商选择处理纠纷所适用的准据法。  (二)意思自治原则所内含的民法价值  “自由”是民法中意思自治原则所首先承载的价值。民法作为调节市民社会的根本法,其私法的属性决定了民法应为以民为本位的法律,民法的归宿应为对人的尊重和保护。如何维护市民的私人利益、自由意志,从而激发每一个社会成员的创造力,便成为民法的出发点。正如民法学家而言“,自由之于民法,就如灵魂

4、之于生命”。民法学界前辈谢怀栻先生曾将民法精神精辟地表述为:所谓的民法精神就是,不仅承认个人有独立的人格,而且承认其为法的主体,进一步承认在个人生活中有一部分是不可干预的,对于个人生活中的这一部分内容,即使是国家在未经个人许可时,也不得干预。在意思自治原则中“,自由”这一民法基本价值得到了充分的体现。在意思自治原则的内涵中其强调民事主体的自主选择与自主行为,其强调民事主体间的权利与义务的设立、变更和终止,应取决于民事主体个人的自由意思,力图给私法主体提供一种受法律保护的自由。对于这一自由,如果从个人事务的处理方面而言,其是自主决定的积极自由;对于这一自由,如果从公权力的行使方面而言

5、,其是免受干预的消极自由。当然这里的自由也绝非绝对的自由,其必然受到诸多因素的限制。因为如孟德斯鸠所言“自由是可以做法律许可的一切事情的权利,如果一个人能够做法律所禁止的事情,那么他就不再自由了。因为其他人也会有这个权利。”  “效率”是意思自治原则所内含的另外一个民法基本价值。现代民法中强调对人的尊重和保护,不仅确认了民事主体具有人格尊严和人身自由,而且确定了自己事务的自主管理这一私法自治准则。意思自治原则极大的调动了了人们生产的热情和积极性,极大的促进了一个社会生产力的解放,从而也给社会带来了持久的经济效益。人类从社会发展的漫长历史中总结出一个经验法则,那便是,“保证个人自主决

6、定实现的制度不仅是符合人性的制度,而且是最有生命力的制度”;人类经济发展的历史同时也使我们总结出一个经验法则,那就是,“自主决定是调节经济过程的一种高效手段。尤其是在一种竞争性经济制度中,自主决定能够将劳动和资本配置到能产生最大效益的地方去。而其他的调节手段,如国家的调控措施,往往却要复杂得多、缓慢得多、昂贵得多,因此总体上产生的效益也要低得多。”  二、公平原则的内涵与价值  (一)公平原则的内涵  “公平原则,是以公平观念作为价值判断的标准,从而来调整民事主体之间的物质利益关系、确立其民事权利义务乃至民事责任的一项民法原则。”但何谓“公平”却是一个较难回答的问题。对于法律概念上

7、的公平,学者并无统一的认识。有人将公平等同于正义,有人将公平等同于平等。有学者认为,所谓公平就是分配正义。赵万一先生认为,“作为民法意义上的公平主要强调的应是权利和义务、利益和负担在相互关连的社会主体之间的合理分配或分担。这种分配或分担的结果与其付出相适应,并能够为当事人和社会所认可”。同时,由于人类社会的不断发展变迁,民法上“公平”的涵义也在不断变化,基于此,学者也就很难给公平原则下一个十分确切的统一的定义了。  (二[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。