论无过错联系之数人环境侵权行为的类型 兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文

《论无过错联系之数人环境侵权行为的类型 兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论无过错联系之数人环境侵权行为的类型兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文关键词:环境侵权致害人不明无过错联系责任承担责任分担内容提要:致害人不明数人环境侵权是指两个或两个以上环境侵害行为中的全部或者部分导致了一个完整不可分的损害，但无法查明实际致害人的侵权行为形态。就其责任承担和分担而言，司法实践中，若案件中数环境危害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形，则应将之定性为共同侵权行为。反之，则可应用“无过错联系之数人环境侵权行为划分理论”，即可再根据其中“单个行为是否均能够造成环境侵权损害”和“最终所表现的同一不

2、可分的环境侵权损害是否能够由导致损害的某单个行为独自造成”两个因素，将涉案行为分为四类，其中环境聚合危害行为应定性为多数人无过错联系但承担连带责任的分别侵权行为；环境加算危害行为和环境叠加危害行为应定性为多数人无过错联系承担按份责任的分别侵权行为；环境择一危害行为则应推定为共同危险行为。进而分别适用《侵权责任法》相关责任条款。论无过错联系之数人环境侵权行为的类型兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文关键词:环境侵权致害人不明无过错联系责任承担责任分担内容提要:致害人不明数人环境侵权是指两个或两个以上环境侵害行为中的全部或者部分导致

3、了一个完整不可分的损害，但无法查明实际致害人的侵权行为形态。就其责任承担和分担而言，司法实践中，若案件中数环境危害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形，则应将之定性为共同侵权行为。反之，则可应用“无过错联系之数人环境侵权行为划分理论”，即可再根据其中“单个行为是否均能够造成环境侵权损害”和“最终所表现的同一不可分的环境侵权损害是否能够由导致损害的某单个行为独自造成”两个因素，将涉案行为分为四类，其中环境聚合危害行为应定性为多数人无过错联系但承担连带责任的分别侵权行为；环境加算危害行为和环境叠加危害行为应定性为多数人无过错联系

4、承担按份责任的分别侵权行为；环境择一危害行为则应推定为共同危险行为。进而分别适用《侵权责任法》相关责任条款。论无过错联系之数人环境侵权行为的类型兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文关键词:环境侵权致害人不明无过错联系责任承担责任分担内容提要:致害人不明数人环境侵权是指两个或两个以上环境侵害行为中的全部或者部分导致了一个完整不可分的损害，但无法查明实际致害人的侵权行为形态。就其责任承担和分担而言，司法实践中，若案件中数环境危害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形，则应将之定性为共同侵权行为。反之，则可应用“无过错

5、联系之数人环境侵权行为划分理论”，即可再根据其中“单个行为是否均能够造成环境侵权损害”和“最终所表现的同一不可分的环境侵权损害是否能够由导致损害的某单个行为独自造成”两个因素，将涉案行为分为四类，其中环境聚合危害行为应定性为多数人无过错联系但承担连带责任的分别侵权行为；环境加算危害行为和环境叠加危害行为应定性为多数人无过错联系承担按份责任的分别侵权行为；环境择一危害行为则应推定为共同危险行为。进而分别适用《侵权责任法》相关责任条款。论无过错联系之数人环境侵权行为的类型兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文关键词:环境侵权致害人不明

6、无过错联系责任承担责任分担内容提要:致害人不明数人环境侵权是指两个或两个以上环境侵害行为中的全部或者部分导致了一个完整不可分的损害，但无法查明实际致害人的侵权行为形态。就其责任承担和分担而言，司法实践中，若案件中数环境危害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形，则应将之定性为共同侵权行为。反之，则可应用“无过错联系之数人环境侵权行为划分理论”，即可再根据其中“单个行为是否均能够造成环境侵权损害”和“最终所表现的同一不可分的环境侵权损害是否能够由导致损害的某单个行为独自造成”两个因素，将涉案行为分为四类，其中环境聚合危害行为应定

7、性为多数人无过错联系但承担连带责任的分别侵权行为；环境加算危害行为和环境叠加危害行为应定性为多数人无过错联系承担按份责任的分别侵权行为；环境择一危害行为则应推定为共同危险行为。进而分别适用《侵权责任法》相关责任条款。论无过错联系之数人环境侵权行为的类型兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理的论文关键词:环境侵权致害人不明无过错联系责任承担责任分担内容提要:致害人不明数人环境侵权是指两个或两个以上环境侵害行为中的全部或者部分导致了一个完整不可分的损害，但无法查明实际致害人的侵权行为形态。就其责任承担和分担而言，司法实践中，若案件中数环境危

8、害行为人间存在意思联络、共同过失或者故意与过失结合的情形，则应将之定性为共同侵权行为。反之，则可应用“无过错联系之数人环境侵权行为划分理论”，即可再根据其中“单个行