审前羁押替代措施解读

《审前羁押替代措施解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读审前羁押替代措施解读一鸣■蝴…辅期审前羁押替代措施解读房国宾裤政法大学,重庆400112)摘要:审前羁押替代措施的适用.利于消除审前羁押所带来的负面影响,维护被追诉人的合法权利.文中分析了该项制度的价值.比较了各国立法对此问题的具体规定,同时提出在我国构建该项制度的具体设想,冀益于完善我国的审前羁押制度.关键词:审前羁押;替代措施;价值基础;比较与构建中图分类号:D915.182文献标

2、识码:A文章编号:1004--0544(2010)06-0111_o3一,审前羁押替代措施的理论基础1.审前羁押替代措施是无罪推定原则的具体体现.无罪推定原则是指任何人在被法院经过严格的审判程序判决有罪之前,应推定其为无罪.该项原则要求司法官员必须遵守对被告人定罪的程序条件.且在刑事诉讼过程中不应将嫌疑人,被告人当作罪犯来看待.应给予其无罪公民的一切权利.使其具备为维护自身权益而与控方进行平等对抗的能力.因此,这就要求国家在追究一个人的刑事责任之前,应尽量避免剥夺这个人的人身自由.无罪推定首先源于英国普通法诉讼理论.后为美国宪法及诉讼实务所采用.其核心理念是在法律上无罪的人被定罪之

3、前如何对待的问题,其根本宗旨是为了限制政府动用强制手段威胁个人自由的权力,借以保障相对弱小个人的独立主体地位.由于审前羁押可能侵犯被告人的基本人权,因而,对待一个法律上无罪的人.任何形式的剥夺人身自由的措施都违背无罪推定原则.无罪推定原则要求尊重犯罪嫌疑人,被告人的人身自由,限制审前羁押的适用,非适用不可的时候,需要有正当的理由并经过法定的程序.而通过审前羁押替代措施的适用,将犯罪嫌疑人,被告人予以释放,可谓无罪推定原则的具体体现.其目的是为了确保犯罪嫌疑人或被告人在正式定罪前免受羁押.2.审前羁押替代措施有利于保障被追诉人辩护权的有效行使.辩护权是指被追诉人针对指控进行反驳,辩解

4、以及获得辩护人帮助的权利,是被追诉人进行自我保护的一种手段,是被追诉人最重要的诉讼权利.因为,在刑事诉讼中,被追诉人一旦被羁押,其收集证据的能力将受到影响,即使法律赋予其充足的辩护权.也只是”纸上谈兵”.如在委托辩护情况下,其与辩护人的会见,交流将受到影响,特别是律师的在场权,会见权及联络权受到限制或禁止的国家,情况更是如此.通过审前羁押替代措施的适用能够保障被追诉人辩护权得到有效行使,具体体现予以下几个方面:(1)有利于寻找证人及收集有利于被保释人的证据.在许多案件中,被追诉人或许是能够辨认潜在证人的惟一人员,或者只有被追诉人了解证人的情况.另外,被追诉人还可以自己或协助委托人收

5、集证据.(2)利于向法庭展示自己的良好形象.在自由状态下.被追诉人更易于向法庭展示自己诚实,守信,有责任感的良好形象.并向法庭证实他们一直在工作.并通过自己诚实,辛勤的劳动对自己及家人负责.使法庭相信他是一个正直,善良,有尊严的诚实之人,而这对于处于羁押状态的被追诉者来说将难以做到.(3)利于坚定自己的辩护信心.如果被追诉人被释放,其可在律师和亲友的帮助下.理顺自己的辩护思路,坚定自己的辩护信心.二,审前羁押替代措施的具体样态从各国立法规定及司法实务来看,审前羁押替代措施主要包括”保释制度”,”出行禁令”,及”限制居住”等三种.1.保释制度.保释制度的存在及适用取决于其所依存的诉讼

6、体制.如在英国.就检警关系而言,可谓检,警分立,警察地位相对中立.因此,立法机关除赋予法官保释适用权外.同时还赋予警察侦查阶段的保释权.在该国,保释的适用存在于两个阶段.第一个阶段是在案发现场及警察局,即实施逮捕阶段.根据英国(2O03年刑事司法法>规定,警察可在逮捕现场直接给予保释即”街头保释”,条件是被逮捕人没有立即被带到警察局进行处理的必要.如果警察没有给予被逮捕人以”街头保释”,应迅速将其带到警察局,由拘留警官决定是拘留还是保释.第二阶段是首次在治安法院出庭.犯罪嫌疑人未被司法警察给予保释,应由司法警察尽速带到治安法院.由治安法官决定保释与否.出于对公权力的天然不信任

7、及维护被羁押人合法权利之目的,该国立法要求法官在决定保释与否的过程中,一般要举行控,辩双方共同参与的听证活动.若法官拒绝保释,应当说明理由,被告人有权向上级法院提出上诉.与英国一样,美国的检察机关和警察机关之间同样不存在领导与被领导,指挥与被指..111..一鸣圈戬…6期挥的关系.在一些有轻罪保释明细表的辖区,法律允许警察按照标准的明细表在犯罪嫌疑人支付现金后立即释放.基于程序正义的理念深入人心及各州保释适用明细表的影响,控,辩,审三方关于保释适用的意见一般差距不大.