会计信息失真及治理机制研究

会计信息失真及治理机制研究

ID:14762327

大小:153.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-30

会计信息失真及治理机制研究_第1页
会计信息失真及治理机制研究_第2页
会计信息失真及治理机制研究_第3页
会计信息失真及治理机制研究_第4页
会计信息失真及治理机制研究_第5页
资源描述:

《会计信息失真及治理机制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、会计信息失真及治理机制研究财经纵横会计信息失真及治理机制研究刘淑霞平顶山煤业(集团)高庄矿有限责任公司河南平顶山467000摘要:多年来,我国企业会计信息失真现象已经超越了会计范畴而演变成为一个严重的社会问题,并困扰着现代企业制度的建设。所以,应当继续加大会计信息失真的治理力度,以切实保护会计信息使用者的利益。关键词:会计信息失真;会计环境;会计责任中图分类号:F23文献标识码:A文章编号:1001-828X(2010)07-0123-012000年7月1日起实施的新《会计法》把“保证会计资料真实、完模式下,会计报告体系中

2、没有任何关于企业人力资源、产品质量、组整”列为会计法的立法宗旨,并要求企业建立内部监督,以期遏制会织效率等方面的信息。计信息严重失真的局面。但是到目前不止,仍然有相当数量的企业存综上所述,相对于多变的经济环境,会计信息不可能完全如实地在虚增利润、掩盖亏损,账外设账、隐瞒利润,逃废银行债务、逃避反映企业各种交易和事项(特别是金融工具创新和市场营销模式创新)企业所得税等现象。因此,应当继续加大会计信息失真的治理力度,的本来面目。会计信息的效用总是与其用户的期望存在差距。从会计以切实保证企业相关者利益不受损失。信息提供者的角度看

3、,会计信息失真是会计工作的一种“常态”,会计信息失真只可控制,不可避免。(二)会计信息失真的外部驱动因素一、会计信息失真成因目前理论界对会计信息失真大多是从会计信息使用者角度来定会计舞弊风险产生的基础:会计舞弊风险源于会计信息具有影义的,会计信息失真是会计人员对会计报表有意或者无意的错报或响资源和利益分配的能力。会计信息具有经济后果的代表性例子是者漏报,而可能导致会计信息使用者错误决策的现象。总体上看,“17><958年美国美国电力公司的三家附属公司请求联邦法院,禁止美国会计信息失真源于会计环境的不确定性,同时是企业利益相

4、关利益注册会计师协会(AICPA)允许会计程序委员会(CAP)通过将递延税款贷驱动的产物。项账户归类为负债的规定。它们担心美国证券交易管理委员会(SEC)(一)制度(准则)方面原因(条件、外因)会不同意它们发行债券,因为拟议的重新分类会导致其资产负债率1.会计环境的不确定性不合规定。最后证监会做出裁决,同意公用事业公司为决策目的,将会计制度风险源于会计环境的不确定性以及人们对不确定会计环递延税款贷项账户列于负债和股东权益之外。”现实生活中,由于所境认识能力的不足。所以,会计工作是在一定的约束条件下进行的,有者、经营者和会计

5、人员在利益追求上客观存在的差异性,使得他们这些约束条件会给会计信息的真实性和有效性带来较大风险。由于会都有可能对会计行为施加直接或间接、有意或无意的影响,从而会使计确认和计量是在一定的假设条件下作出的,会计信息即使是客观会计行为偏离中立性立场。受利益冲突的影响,会计人员会对会计信的,但也并不一定就是真实的。息结果会有强烈预期,在会计准则尚未明确规定的真空地带大量使用2.会计标准的不确定性“创造性会计”,有意识地美化财务状况,扭曲会计信息,进行会计由于企业所处的具体环境不同,因此,不可能只制订出一套僵舞弊。硬的会计制度来规范

6、所有公司的会计行为。因此,还需要有不同的会计方法来满足不同企业的要求,以使得会计资料能够比较真实地二、完善会计信息失真治理机制反映公司实际的财务状况和经营成果。如发出存货的计价方法,存(一)完善会计准则体系,缩小会计方法的选择余地在着可供选择的多种方法,会计人员可以根据公司的偏好、对风险国际会计准则委员会(IASC)均认为会计信息质量是由一套相互联的估计等来决定采用哪一种方法。这时,会计职业人员就有更大的系和制约的要素组成,其目的在于为会计信息质量的判断提供了一个选择空间,只要不违反会计原则精神,可按他们自己的偏好、公司基

7、本的标准和框架。如国际会计准则委员会(IASC)在其发布的《编报的盈利状况等来决定业务处理的方法。在会计规范既定的情况下,财务报表框架中》,从决策和评估受托责任的需要出发,将相关性和决定会计信息不同后果的最直接变量是会计政策的选择。会计政策可靠性置于会计信息质量特征的核心地位。反观我国基本会计准则,的可选择性意味着会计标准也是不确定的,会计有可能会变成某一没有明确地提出会计信息的质量特征,只是在会计核算的一般原则中利益集团谋取私利的工具。规定了衡量和评价会计信息质量的若干个标准,而且各质量标准是彼3.会计确认基础的不确定性

8、此孤立的,没有形成一个前后一致,首尾贯通的概念框架。当各标准会计确认是以权责发生制为确认基础的,但会计准则又允许在之间发生矛盾时,不能为会计人员进行会计判断提供必要的原则性指重要性(成本效益原则)前提下,以收付实现制为确认基础。例如我国导。鉴于我国基本会计准则起的是财务会计概念框架结构的作用,应《企业会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。