世界航海史上的壮举——郑和下西洋 【精编】

《世界航海史上的壮举——郑和下西洋 【精编】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、世界航海史上的壮举——郑和下西洋范金民郑和下西洋是中华民族历史上的伟大创举,也是世界航海史上的空前盛事,构成了中华民族对外关系史的重要篇章。郑和从永乐三年到宣德八年也即公元1405年到1433年的28年间，率领庞大的船队，前后七次下西洋，远航亚非30多个国家和地区，为发展航海事业，开展中外文化交流，促进睦邻友好，作出了重大的贡献，产生了深远的历史影响。去年是郑和首次下西洋六百周年，中国政府和人民以各种形式隆重纪念郑和这一伟大的航海家，缅怀郑和开创的七下西洋航海伟业，郑和及其领导的举世无双的七下西洋壮举再次引起了世人的关注。一

2、郑和为何下西洋郑和为何下西洋，也就是说，郑和下西洋的目的是什么？这是几百年来人们一直关心的问题，至今也无统一的说法。至今已有十来种看法。我们只说几种主要的看法。清初人修《明史》，在郑和的传记中，沿用明朝人的说法，说明成祖怀疑建文帝逃亡海外，“欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”。将郑和下西洋的原因归结为两条，就是为了寻找下落不明的建文帝和在西洋各国显示武力炫耀明朝的强大。在上个世纪30年代，学界探讨郑和下西洋的目的和性质就较为热烈，不少人赞同《明史》的说法，而且还有人将郑和下西洋描述为政治性的殖民事业李长傅：《中国殖民史》，

3、商务印书馆，1937年。。但也有不少人认为，郑和下西洋主要是经济上的原因。如著名明史专家吴晗认为，郑和下西洋是要以“经营国际贸易”收入来解决国内经济困难吴晗：《十六世纪前之中国与南洋》，《清华学报》11卷1期，1936年。。与此看法大体相同的是另一史家童书业，但他认为郑和下西洋有“贸易性质”，却不主张郑和下西洋的主要使命就是为“经营贸易”童书业：《关于郑和下西洋性质之讨论》，《禹贡》6卷2期，1936年；《重论郑和下西洋事件之贸易性质》，《禹贡》7卷1、2、3合期，1937年。。即使认为下西洋有国际贸易成分的梁方仲也强调，“

4、此时贸易的性质，差不多完全限于朝廷的玩好上的要求，采购的货物多是珍宝奇异一类的高级奢侈品，并非由于一般人民的生活上的需要。所以三宝太监下西洋的事件，如从国际贸易上观察，不过是朝廷的大批购买海外宝物而已。”梁方仲：《明代国际贸易与银的输出入》，《中国社会经济史集刊》6卷2期，1939年12月。到了40年代，李士厚、刘铭恕等人认为，郑和下西洋是为了帮助以满剌加为首的南洋一带的回教国同盟来反抗爪哇帝国的统治刘铭恕：《郑和航海事迹之再探》，《中国文化研究汇刊》3卷，1943年9月。。这可以称为建立回教同盟说。到50年代后期，陈得芝撰

5、文认为，郑和下西洋应担负有两重任务，进行了两方面的活动，这就是，一方面是为恢复和发展明朝与海外诸国的外交、贸易关系，以巩固和扩大明王朝的统治和提高国家地位，另一更重要的方面则是适应发展海外贸易的客观要求，用国家力量去大力进行，以专擅其利源陈得芝：《试论郑和下“西洋”的两重任务》，《历史教学问题》1959年第3期。19。有人则认为郑和下西洋为贯彻明初国防政策。周钰森著《郑和航路考》一书周钰森：《郑和航路考》，台北海运出版社，1959年。，辟有《郑和航海之真实原因》一章，认为郑和航海的原因，并不如《明史·郑和传》传文之“简单及不

6、着边际。所谓‘纵迹惠帝’与‘耀兵异域’，应解作‘纵迹惠帝为名，贯彻国防政策为实’，方可与事实相符”。又说“此种大规模之军事行动，岂仅寻访一失踪已久之惠帝而已哉”，而“所欲寻访于外者，实为一切足以危害明代国防之势力也”。这种势力就是故元后裔的帖木儿帝国、东南沿海的倭寇和南洋亡命。为了打击这些势力，成祖派遣强大之师，以应付纷乱莫测之事变。因此，郑和航海的真实原因，“为欲贯彻明初皇室之国防政策也”。60年代，有人认为郑和之下西洋，重在加强文化交流。方豪指出，郑和下西洋的目的，“重在宣扬中国的文化，维持并保障东南亚的和平秩序”。徐鳌

7、润更认为，从郑和自称其使命是“敷宣教化于海外”，与费信所言“扫胡元之弊习，正华夏之彝伦，振纲常以布中外，敷文德以及四方”及船队活动的内容来考察，都说明郑和出使旨在加强文化交流徐鳌润：《郑和航海与文化交流》，《中央日报》1968年7月11日。。到80年代，为纪念郑和首次下西洋580周年，2005年，为纪念郑和首次下西洋600周年，有关郑和下西洋的目的，两度引起人们的重视，但总体上说，已无多大新意。值得注意的是下列三种看法。一是长期研究郑和下西洋的郑鹤声、郑一钧父子，主张应分阶段探讨郑和下西洋的目的，认为郑和前三次下西洋的主要任

8、务，是要在东南亚沿海诸国之间，建立一种国际和平的局势，并为下一步向东南亚及南亚以西的远航建立中转站；后四次则是在此基础上着重发展中国和亚非国家的友谊，相互促进经济文化交流郑鹤声、郑一钧：《郑和下西洋简论》，《吉林大学社会科学学报》1983年1期。。二是陈尚胜认为，郑和下西洋除了政治与经济目