欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14598529
大小:24.50 KB
页数:4页
时间:2018-07-29
《合作学习误区及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、合作学习误区及对策 新课程标准指出:积极倡导自主、合作、探究的学习方式。很明显,合作学习是三大学习方式之一,合作学习在形式上是为了有利于传统教学的一个最明显的特征。正因为如此,现在几乎所有的课堂上都可看到小组讨论式的合作学习的存在。但是,随着合作学习在实际课堂中的运用,我们不难发现,师生在合作学习中都存在着一些误区,所以,会出现相应的失误,从而导致了合作学习不能良好促进高效课堂的产生。所出现的误区主要表现在: 一、组织形式不到位,分组分工过于简单化 教师在组织小组成员时,组织形式往往不到位,过于简单化,形式主义严重。老师要求合作讨论,往往是前后桌学生之间合作讨论,老师并没有根据学
2、生的性别、气质、兴趣、成绩等特点进行科学分组。这样的合作小组的组成太过简单且不够科学。此外,在小组成员中没有进行合理分工也是一大误区,小组中学生间没有具体分工,出现合作无序、随意化问题,无法发挥合作学习的作用。 我认为,正确的组织形式应该是进行合理分组,异质互补:分组时应遵循“组间同质,组内异质”的原则,就是说每个组中成员的组织能力、学习能力、学习成绩、思维活跃程度、性别等都要均衡。这就要求我们在安排同组人员时要考虑以下几个因素:一是性别差异,男女之间从气质、心理、思维方式上有很大的差异。应当做到男女搭配,互学互补;二是把学习基础好、中、差的学生分别搭配在一起,以便带动中偏差生的学习
3、;三是把不同气质特点的学生进行组合,相互取长补短。要想这样组合学习小组,要求老师对学生必须有充分的了解。一旦完美组合,会产生良好的效果。 二、合作形式化,学生缺乏主动性 不少教师在教学过程中常常会用“下面请同学们小组讨论”来展开合作学习。这样不加约束和要求的合作学习机会,往往会让学生以说闲话和聊天所用,白白浪费宝贵的课上时间。 我认为:正确的合作应该要求教师在布置要求时,必须明确小组合作的任务以及小组合作结束时应得到的结论。教师对布置任务时所做的陈述目的有三个: 1.吸引学生的注意力,学生听完要求再开始讨论效果比较好; 2.告诉学生他们将要学习什么,必须通过合作学习掌握什么;
4、 3.将新信息与学生已有知识经验联系起来,为学生尽快地找到解决问题的切入口提供必要的帮助。教师在陈述要求时,语言要做到精练、正确。 教师一定要让学生有独立思考的空间,学生要对研究问题形成初步的认识,然后再进行小组合作学习。组员没有了独立思考的过程,最后都只是依赖组中个别学生的答案,整个过程就以“打酱油”的身份参加,这样自身素养和学习效果是得不到提高的。 三、合作随意泛滥,过于自由化 由于新课标中提出了合作学习的重要性,结果发现如今的数学课,几乎每节课都能看到合作学习,甚至不止一次的合作。我认为在教学中,并不是所有内容都要进行合作学习。需要进行合作学习的如以下几种类型: 1.揭
5、示规律性知识时进行小组合作; 2.操作实验、探索问题时进行合作学习; 3.解答开放性问题时进行合作学习; 4.意见分歧较大时进行合作学习; 5.在进行比较、归纳、择优时开展小组合作学习; 6.在课堂练习出现普遍错误时进行讨论。 四、合作时过于重视整体,而忽视了对个体的培养 合作需要两人以上的个体共同工作而达到某目的,学生要参与讨论,必须带有自己的见解和观点进行,从而在合作中做到互利互惠。所以,要想有良好的合作效果,教师对个体的培养也应重视,只有当某个学生通过思考达到了一定程度之后,在接下来的讨论中才有可能出现一点即通、恍然大悟的效果。 合作学习虽然增加了学生之间讨论交流
6、的机会,但是某些学生没有做好参与讨论的准备,就要开始讨论,那它就会成为陪客、听众。因此,教师在组织学生参与讨论之前,一定要给每一位学生独立思考的时间;让每一位学生明白在接下来的讨论中自己应该做什么;要让积极讨论、表达观点的学生带动少言寡语的学生参与讨论。 五、合作评价不科学,没有达到促进学生发展的目的 为了加强合作学习的有效性,及时科学地进行评价是必不可缺少的。我们可以发现在现实中也存在误区:如评价和奖赏时的重整体、轻个体现象。小组合作学习重视以小组团体的成绩作为评价标准,但教师在实施过程中往往把评价和奖赏过多地放在小组整体上,而忽略对个体的评价。虽然合作学习奖励的对象是整个小组,
7、但如果一味评价整个集体,而完全忽略了对个体的奖励,会让个体失去合作的兴趣,进而对学习也失去兴趣。因为,评价整体是为了更好地评价个体,是为了更好地促进个体的发展。也就是说,评价个体,促进个体的发展才是目的,评价整体是手段,是方法。如,每个小组都奖一朵小红花就是一种不十分成熟的做法。 我认为科学的合作评价应该是:先进行合作小组与小组之间的评价,本小组成员对另外小组成员的评价,并总结出各组的优点与不足之处,起到取长补短、互相促进的作用;其次,是本小
此文档下载收益归作者所有