s224线金河大桥维修加固工程

s224线金河大桥维修加固工程

ID:14593584

大小:147.00 KB

页数:14页

时间:2018-07-29

s224线金河大桥维修加固工程_第1页
s224线金河大桥维修加固工程_第2页
s224线金河大桥维修加固工程_第3页
s224线金河大桥维修加固工程_第4页
s224线金河大桥维修加固工程_第5页
资源描述:

《s224线金河大桥维修加固工程》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、S224线金河大桥维修加固工程施工招标评标报告评标委员会主任(签字):评标委员会成员(签字):二○一五年十一月十一日目录一、项目概述二、招标过程三、评标工作四、评审结果五、附表附表1《投标文件递交记录表》附表2《开标记录表》附表3《形式评审与响应性评审及资格审查汇总表》附表4《评标价得分计算表》附表5《施工组织设计评分汇总表》附表6《综合得分表》附表7《评标结果及中标候选人排名情况表》S224线金河大桥维修加固工程施工招标评标报告一、项目概述本招标项目S224线金河大桥维修加固工程已由梅州市公路局以梅市路养[2015

2、]80号文批准建设。项目发包人为丰顺县公路局,建设资金来自于除省补助外,不足部分由当地政府自筹解决。招标人为丰顺县公路局。1.2项目概况:本期招标工程为S224线金河大桥维修加固工程。招标范围:本项目维修加固工程等,具体详见本项目工程量清单。2.2标段划分:本项目划分为一个标段。二、招标过程(一)招标公告本项目采用资格后审方式。于2015年10月13日~19日在广州公共资源交易中心网站、广东省招标投标监管网和《广东建设报》上发布招标公告。(二)报名、购买标书2015年10月13日~19日(上午9:00~11:00,下

3、午13:30~16:00)在广州公共资源交易中心接收报名,至报名截止时间,共有7家投标申请人报名并购买了标书。(三)投标文件的递交投标人在2015年11月11日上午9:30~10:00将投标文件递交到广州公共资源交易中心给招标人。在规定时间内,共有5家投标单位递交了投标文件(详见附表1)。(四)开标2015年11月11日上午10:00,该项目开标会议在广州公共资源交易中心召开,广州公共资源交易中心派人进行了全程见证。首先,密封情况检查:经检查,所有投标人的投标文件密封情况完好;第二,依次进行开标(详见附表2)。三、评

4、标工作(一)评标依据、办法1、评标依据依据《中华人民共和国招标投标法》、交通部《公路工程施工招标投标管理办法》和《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》、国家七部委发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关规定,结合本项目特点,制定本评标办法。2、评标办法本项目评标采用综合评估法。评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责,评标委员会根据国家有关法律、法规及招标文件的要求,对投标文件进行评审,向招标人推荐中标候选人。(二)评标委员会的组建评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责评标,招标文件规定评标委员会成员共

5、5人,全部从广州公共资源交易中心广东省交通系统省级公路工程评标专家库施工子库中随机抽取,评标委员会推选为评标委员会主任委员,负责主持本次招标的评标工作。(三)形式评审与响应性评审及资格审查经审查,共有5家投标人均通过形式评审与响应性评审及资格审查(详见附表3)。(四)评标价得分评标委员会根据评标办法的规定计算了各投标人的评标价得分(详见附表4)。(五)施工组织设计得分评标委员会根据评标办法规定计算了各投标人的施工组织设计得分(详见附表5)。(六)综合得分评标委员会根据评标办法的规定最终计算出各投标人的综合得分(详见附

6、表6)。四、评标结果及中标候选人排名情况名次推荐中标候选人预期中标价(元)综合得分1浙江华汇加固技术有限公司373.026696.682广州市方阵路桥工程技术有限公司372.839995.033岩土科技股份有限公司372.690594.93评标委员会全体成员签名:二○一五年十一月十一日附表1S224线金河大桥维修加固工程施工投标文件递交记录表时间:2015年11月11日地点:广州公共资源交易中心序号投标人名称投标文件投标文件递交时间递交人姓名身份证号码联系电话12345678附表2-1S224线金河大桥维修加固工程施

7、工开标记录表开标时间:2015年11月11日10时45分序号投标人送达情况密封情况投标文件份数投标保证金投标报价(元)签名1投标截止时间前送达完好一正二副有2投标截止时间前送达完好一正二副有3投标截止时间前送达完好一正二副有456未递交投标文件。7未递交投标文件。记录人:唱标人:见证人:附表3(详见EXCEL表)附表4(详见EXCEL表)附表5(详见EXCEL表)附表6(详见EXCEL表)附表7S224线金河大桥维修加固工程施工评标结果及中标候选人排名情况表序号推荐中标候选人预期中标价(元)综合得分名次1浙江华汇加固

8、技术有限公司373.026696.68第1名2广州市方阵路桥工程技术有限公司372.839995.03第2名3岩土科技股份有限公司372.690594.93第3名主任委员:委员:日期:2015.11.10附件S224线金河大桥维修加固工程施工招标评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素与标准2.1.12.1.2形式评审与响应性评审标准

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。