资源描述：
《如何撰写英文科技论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、如何撰写英文科技论文董华M.E.Ashby卢天健英文科技论文写作是国际学术交流必需的技能。在撰写英语科技论文时,除了遵循科技论文的基本要求如“讲究逻辑,表达清晰,用词准确”外,还需要注意英文科技论文的写作格式。究其原因主要在于中国人和西方人思维方式有所不同,从而导致写作风格上的差异。这一点突出表现在文章结构和表达上的不同。譬如说,通常中国人行文较为含蓄,因此文章各段之间可能存在不明显的内在关联；而西方人则比较直截了当,他们的文章结构往往一目了然。因此,即使已有一篇现成的中文论文,在其基础上写英文论文也
2、不能直接简单地逐字逐句翻译。撰写英文科技论文的第一步就是推敲结构,使之成为西方人易于理解的形式。最简单有效的方法即采用IMRaD形式(Introduction，MaterialsandMethods，Results，andDisscussion)，这是西方科技论文最通用的一种结构方式。IMRaD结构的逻辑体现在它能依次回答以下问题:·研究的是什么问题?答案就是Introduction·这个问题是怎么研究的?答案就是MaterialsandMethods·发现了什么?答案就是Results·这些发现意味
3、着什么?答案就是Disscussion按照这个结构整体规划论文,有一个方法值得借鉴,即剑桥大学爱席比教授提出的“概念图”(图一)。首先在一张大纸上(A3或A4纸,横放)写下文章题目(事先定好题目很重要),然后根据IMRaD的结构确定基本的段落主题,把他们写在不同的方框内。你可以记录任何你脑海中闪现的可以包括在该部分的内容,诸如段落标题、图表、需要进一步阐述的观点等等，把它们写在方框附近的圈内，并用箭头标示它们的所属方框。画概念图的阶段也是自由思考的阶段，在此过程中不必拘泥于细节。哪些东西需要包括进文章
4、？还需要做哪些工作，是找到某文献的原文，还是补画一张图表，或者需要再查找某个参考文献？当你发现自己需要再加进一个段落时就在概念图中添加一个新框。如果你发现原来的顺序需作调整，那就用箭头标示新的顺序。绘制概念图的过程看似儿童游戏，但其意义重大，它可以给你自由思考的空间，并通过图示的方式记录你思维发展的过程。这便是写论文的第一步：从整体考虑文章结构，思考各种组织文章的方法，准备好所需的资料，随时记录出现的新想法。采用这个方法，不论正式下笔时是从哪一部分写起，都能够能做到大局不乱。图一爱希比教授用来规划文章
5、的“概念图”（Ashby,2000）以下对论文的基本组成部分及需要特别注意的方面逐一阐述。ABSTRACT（摘要）科技论文摘要通常包括以下几项内容：研究动机，研究方法，主要结果，简要结论。顾名思义，摘要应该言简意赅，因此争取用一句话说明一项内容，每项最多不要超过三句话。通常在提交论文全文之前需要先提交摘要，摘要实际上就是一个小的IMRaD结构：为什么做这个研究？用了什么方法？取得了什么结果？结论是什么？这些问题逐一回答了，摘要就写完整了。INTRODUCTION（引言）Introduction看似简单
6、，但并不容易写好。好的Introduction通常包括三部分内容：介绍研究课题（性质，范围等等）；陈述对于该课题已有的主要研究成果；解释你对课题研究的特殊贡献，例如使用了什么新方法等。写这一部分应该尽量简练。好的启始句非常重要，因为Introduction应该吸引读者而不是让读者生厌。有许多论文以“Itiswidelyacceptedthat...isimportant”开头，这样的启始句让读者还没进入正文就开始打哈欠。在Introduction这一部分可以简单介绍你的主要研究结果和结论，也可以不介绍
7、结论而只介绍研究方法。读者读完Introduction之后看论文的其他部分不应该再有惊奇的发现，因为读科技论文和读侦探小说不一样，读者希望开头就知道结果。METHODS(方法）Methods部分的目的在于描述所用的材料，实验装置，实验方法，理论模型，计算方法。写好这部分的关键在于把握好“度”，即提供恰到好处的细节，避免过于简单或繁琐（太繁复或不必须的公式、推导可放入附录appendix)。衡量标准是看你所提供的细节是否足以让感兴趣的专业读者重复你的实验或方法。在这一部分不需要汇报结果。RESULTS(
8、结果）在Results部分只需要如实地汇报结果和数据即可，无需加入自己的解释，让结果和数据来表达研究结论。这一部分通常会包含图表。读者在阅读一篇论文时，往往看完题目和摘要后就会浏览所有图表，有进一步兴趣才会再读文章的其它部分，所以图表非常重要。它们不仅应该简明，清晰，准确，还应该完整，即每一个图表均应有详尽说明，读者即使不看论文的文字部分也能够理解图表所要传达的信息。图表的顺序也很重要，它们应该体现行文的逻辑。有些作者习惯于将一系列图表陈列在一起，不在表
