七国联名致信佩奇 要求谷歌解决眼镜隐私问题_2

《七国联名致信佩奇 要求谷歌解决眼镜隐私问题_2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、成功励志网http://www.999738.com/b2b七国联名致信佩奇要求谷歌解决眼镜隐私问题和讯科技消息北京时间6月20日，来自7个国家的10位政府隐私与数据保护官员周三联名致信谷歌CEO拉里·佩奇，要求谷歌提供有关谷歌眼镜的更详细信息，以打消各国的隐私顾虑。加拿大、荷兰、澳大利亚、新西兰、墨西哥、以色列和瑞士7国政府的隐私保护专员联名签署了这封信函。尽管谷歌眼镜尚未上市，但已经引发了隐私维权机构的担忧，因为眼镜所内置的摄像头可能侵犯周围用户的隐私。今年4月，澳大利亚隐私保护专员蒂莫西·皮尔格里姆曾要求谷歌提供谷歌眼镜的相关信息。5月份，美国国会的8名

2、议员也提出过类似质疑。这10位政府隐私与数据保护官员在信中称，到目前为止，谷歌尚未与他们取得联系，讨论隐私方面的问题。目前，谷歌眼镜仍处在早期测试阶段。10位隐私保护专员在信中要求谷歌回答8个相关问题，包括谷歌眼镜如何遵守数据保护法，是否设有隐私保护措施，谷歌通过眼镜收集哪些信息，这些信息是否将共享，谷歌是否进行过隐私风险评估。此外，他们还要求谷歌对谷歌眼镜进行演示，以进一步测试。10位隐私保护专员称：“我们认为，提出这些担忧很有必要。我们对此也颇感兴趣。”谷歌发言人对此表示：“谷歌眼镜目前仍处于早期阶段。对于如何设计眼镜，我们经过深思熟虑，因为新技术往往会引

3、发新问题。”凡注明“和讯”来源之作品，未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。B2C商城与品牌授权之间的罗生门2012年，中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国，但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议，仍屡见报端。近日，有媒体曝光称，央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品，存在货源不正等经营问题，这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”成功励志网http://www.999738

4、.com/b2b再度暴露在公众视野下。官方商城身陷授权风波据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示，央视网商城并未与他们签订供货协议，也没有进行过任何品牌合作方面的沟通，却公开出售自家品牌商品。对此，上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露，早在2011年，央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议，但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示，“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通，其采购渠道令人生疑。随后，尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认，央视网商城的欧迪芬产品并

5、非“山寨商品”，但所有商品信息都未标明货号，刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。而央视网商城官方对此未置可否，称“在等领导回复”。“未授权商品”屡见不鲜实际上，不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商，不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。今年3月，化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云，选择主动公布品牌商授权书，但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明，称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外，非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面也承认的确没有拿到

6、雅诗兰黛授权，但仍表示“严格筛查供应商资质，确保商品正品。”成功励志网http://www.999738.com/b2b2012年8月，据《济南日报》报道，济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货，遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系，并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称，手表“进货渠道不同”，并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2012年，当当网陷入卡西欧手表“假货门”事件。与阿玛尼官方表态类似的是，卡西欧官方也表示，当当

7、网所出售的卡西欧手表未经官方授权，对其质量不能作出保证，对于商品出现的质量问题和消费者提出的维修请求不予受理。供应商、代理商与电商，谁藏在罗生门后？在电商出售商品侵权的背后，供应商、代理商与电商之间的三角利益纠结若隐若现。一方面，随着电子商务在规模和交易额上的跨步式发展，线上销售已成为各个品牌不可忽视的重要渠道。对于直营比例不高的品牌供应商和厂商而言，即使获知电商销售的产品未经自己授权，但出于扩大市场份额和品牌知名度的考量，对电商的销售行为反而乐见其成、暗度陈仓。因此在消费者与电商发生纠纷时，供应商往往采取“不问不说”政策：并不积极介入网购纠纷，对电商的侵权销

8、售行为，不予法律追责，而是采取默认态度