墨菲的竞争性多元主义民主观及其现实性探讨

《墨菲的竞争性多元主义民主观及其现实性探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、墨菲的竞争性多元主义民主观及其现实性探讨　　摘要：民主历来就是人们所一直追求的理想境界，纵观古今中外，人们对民主的探索和努力从未间断过，墨菲作为后马克思主义的主要代表人物也在进行积极地探索研究，她通过对现代民主理论进行详细分析后选择性地吸收了罗尔斯和施米特的思想，从而提出了一种新的保障人民权利的民主观：竞争性多元主义民主观，但这样的民主模式是否可行还有待我们进一步地探讨。　　关键词：墨菲；竞争；多元主义；民主观　　中图分类号：D091.6文献标志码：A文章编号：1002-2589（2014）02-0019-02　　拉克劳和墨菲在他们合著的《

2、领导权和社会主义策略》一书中对民主做出了理论上的构想，但并未提出具体的民主模式，随后墨菲又在《政治的回归》、《民主的悖论》等书中对关于民主的问题做了大量的补充和论证，并提出了一种新的民主观：竞争性多元主义民主观。　　一、竞争性多元主义民主观的理论来源　　（一）罗尔斯的正义理论　　罗尔斯在其著作《正义论》和《政治自由主义》中详细阐述了关于社会公平正义的原则和权利优先于善的观念。关于罗尔斯的正义理论墨菲认为虽然存在着很多问题，但其贡献是不容忽视的，其中最突出的就是他对多元主义的肯定，罗尔斯认为，在现代民主社会中，由于宗教改革和文艺复兴使得一些互

3、不相容的宗教、哲学和道德学说多元地共存于民主制度的框架内，对于这些多元主义的事实要承认而不能逃避。对于这一点，墨菲似乎找到了同盟，在她的书中给出了这样的评价：“罗尔斯的伟大功绩就在于，他强调指出，在现代民主社会中不再存在一种唯一的实质性共同善，多元主义是这个社会的核心，而正义的政治观念不可能源自于关于幸福生活的一种特别的宗教的、道德或哲学的观念。”在此我们看出墨菲对于罗尔斯对多元主义肯定的这一事实予以了高度的认可。　　（二）施米特自由主义和民主的悖论及敌友政治观　　被哈贝马斯评价为20世纪最聪明、最伟大的哲学家施米特在其1926年所著的《议

4、会制民主的危机》一书中明确阐述了对自由主义民主制的批判：他认为自由主义强调的是个人主义、自由、人权，而民主强调的是一致性、共同善和集体意志，这就决定了自由主义和民主是两个绝对异质性的概念，二者之间不可避免地会产生内在矛盾。而对于何为政治的实质这个问题施米特指出：政治的实质就是划分敌友，只有把敌友关系真正搞清楚才能把握政治这个概念的内涵，在他看来只要存在着“我们”，就必定会有与之对立的“他们”，而且这种对抗与冲突的关系将始终存在于政治中，这是不可根除的本质。　　墨菲首先赞同了施米特对自由主义民主制的批判，也承认自由主义和民主之间存在着不可调和

5、的矛盾，她认为无论是自由主义者还是民主主义者都能够认识到自由民主制度是无法满足他们理想中的自由和平等的，它们的联合只能是一个痛苦的斗争的结果。但她认为自由主义和民主的内在矛盾恰恰是自由民主的真正力量之所在，正是这种矛盾才决定了政治共同体内部各个不同政治力量之间的冲突和差异，同时她借鉴性地吸收了施米特的敌友政治观，与后结构主义的“他者”理论结合起来形成了她所独特的民主政治观，在区分了他者和敌人的基础上一再强调对抗在政治中的不可替代性，认为消除了对抗和冲突的政治共同体是不可能存在的。　　二、竞争性多元主义民主观的基本内容　　为了实现更广阔意义上

6、的民主，墨菲提出了竞争性多元主义的民主思想，旨在进一步将民主制度的适用范围扩大到诸多新的社会关系中。　　（一）民主的政治共同体和公民身份　　关于政治共同体的概念墨菲受到了保守主义政治哲学家迈克尔?欧克肖特的启发，在《论人类的行为》一书中，迈克尔?欧克肖特对中世纪人类联合体的模式做出了总结：普适形态和社会形态。前者中的人们是为了追求实质性的目标而结合在一起组成联盟，行为保持着高度的统一。而后者中公民们可以充分发表个人意见，但同时必须忠诚于该政治共同体并接受相应的行为准则。墨菲从后者的社会形态中得到了极大的启发并对政治共同体做出了新的解释。她认

7、为一个民主的政治共同体就是基于人们对一系列具有伦理属性的政治价值的普遍接受和认可的基础上建构起来的，同时她指出政治共同体中的成员所普遍接受的政治价值是用来指导该共同体中成员行为的一种“语法”规则，而这种语法规则是基于对“自由和平等”价值的公共关怀。因此，这样的政治共同体并不是固定不变的，而是处于一种不断更新、反复制定新法规的连续过程。　　那么在这样的一种民主政治共同体下的公民身份又是怎样的呢？墨菲指出公民身份既不是如自由主义所说的那样是一种普遍性的公民身份，也不是像社群主义所主张的是凌驾于其他身份之上的处于支配性地位的一种身份，这里的公民身

8、份除了指法律地位上的身份，更是一种政治上的身份。公民身份的建立是伴随着各种群体性形式的身份鉴别的，最主要的群体性形式就是新社会运动，尽管这些新社会运动相互之间似乎并没有任何联系甚