我国财政货币政策对区域消费的影响研究

《我国财政货币政策对区域消费的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、我国财政货币政策对区域消费的影响研究宏观锂济研完7><2011年第4期我国财政货币政策对区域消费的影响研究赵昕东陈冬明内容提要我国区域差异日益严重，其消费规模和消费结构也表现出显著差异。消费需求是经济增长的助推器，而货币财政政策是协调区域经济发展的重要的宏观经济政策。所以本文结合了目前东中西部地带消费支出的不协调现状，通过两地区简约化模型建立一个包含政府投资、银行贷款、产出和东中西三地区消费支出等变量在内的动态自回归分布滞后计量模型。结果表明我国的货币财政政策对消费支出确实存在区域不对称性效应，特别是与货币政策相比，财政政策对消费支出的

2、作用更大。关键词货币财政政策简约化模型区域性消费一、引言改革开放以来，我国的贫富差距就已经发端并逐渐扩大，表现为城乡差距、地区差距、行业差距、部门差距等，而其中最突的是地区差距。形成区域经济的不协调发展，不管是中、西、东三地带，还是各省市间，这种差距所给予人们的直观感受日益强化。那么，如何才能抑制乃至缩小地区差距，形成区域经济的协调发展?为了回答此类问题，首先必须弄清是什么原因造成了地区差距的不断拉大。导致当前我国地区贫富差距的原因很多，学术界已有大量的研究，例如历史文化、自然地理、政府的发展政策、FDI和对外贸易、市场化程度、要素市场

3、的扭曲等，被认为是形成地区贫富差距的主要因素。在这些因素中，政府政策显得尤为重要因为政策既是造成地区差距的一个原因，同时也是缩小差距、推动区域协调发展的一个主要手段。政府短期宏观政策指的是凯恩斯主义的“需求管理”，即通过调节总需求来达到一定政策目标的宏观经济政策工具，通过对总需求的调节，实现总需求等于总供给，达到既充分就业又无通货膨胀的目标。财政货币政策(即宏观经济政策)在拉动需求中发挥着重要的作用。但是，长期以来我们在考量财政货币政策对需求效应的时候往往忽视了两者的区域效应，即没有分析到两种宏观经济政策的空间不对称影响，特别是在目前我

4、国东中西三大区域人均消费支出已经存在明显差距的情况下，漏掉这种区域不对称效应的分析将直接导致对政策效果的研究结论l叶I现偏差。国外早有研究例如Tian(1999)、Wei(<2000)、Demurger(<200<2)等在增长方程中引入政府政策变量，证实政府的发展战略和政策，如鼓励东部沿海地区优先发展而给予的倾斜政策是地区差距不断扩大的一个主要原因。Carlino(1998)和DeFina(1999)数篇文章分析了美国货币政策的区域效应。Shan(<200<2)建立了包含地区差距的衡量指标变异系数，以及财政支、货币供应量等宏观变量的向量

5、自回归VAR模型，发现财政支l叶J对地区差距的影响较大，而货币政策对地区差距的作用相对较小。随着我国区域差异越来越严重，国内学者最近几年在这方面也开始有了较多的研究，例如胡晓鹏、段玉强(<2003)从相关数据的整理和统计人手认为，伴随着区域的变化，消费规模以及消费结构会在空间上表现显著的差异。田青、马建、高铁梅(<2008)利用1999--<2006年30个省、自治区、直辖市的相关数据运用PanelData模型分析认为，我国东、中、西部地区消费行为受消费习惯、收入、购房支出、医疗等因素的影响表现区域差异，购房支出对东部地区居民的消费有微

6、弱的正向刺激，而对中部和西部地区居民的消费有抑制作用，教育、医疗保健支出挤占了其他项目的消费支出，且这种影响对东、中、西部地区宏巩锃济研<2011年第4期依次增强。孟洁宁、李胜会、徐邓耀(<2004)从目前我国经济增长的结构分析出发，分析影响我国区域性消费的主要因素是收入，但是非收入因素对消费有着不可忽略的作用，而且，提出当务之急是根据区域条件和区位特征来大力改善这些影响我国中西部地区居民消费的非收入因素。本文与其他学者研究的不同之处是没有直接利用模型，而是从宏观经济方程出发推导出影响区域消费的因素，这样模型回归的结果更准确、更科学。从

7、宏观经济角度更好地对地区间消费支差异进行了研究，希望有利于找影响我国地区差异的关键因素，为政府制定相应对策提供有利的支持。具体而言，首先通过两地区简约化模型建立一个包含政府投资、银行贷款、产出和东中西三地区消费支出等变量在内的动态自回归分布滞后计量模型，然后使用1978--<2008年间的数据进行回归，观察货币政策和财政政策对东部和中西部消费支出的影响，分析财政政策与货币政策的区域差异效应，并对两种政策在改变区域消费支出效应的大小进行分析。二、模型的推导Andersen&Jordan(1968)提了圣路易斯方程(St．Louis

8、equation)。他们利用带有时间趋势的几何分布滞后模型分析了货币增长率的动态变化对产增长率的影响，根据他们的结果，货币冲击对名义国民生产总值的影响要大得多，这正好吻合了货币主义学派的观点，于是在此方程的