申论命题选材范围精选必读11

申论命题选材范围精选必读11

ID:14452372

大小:62.50 KB

页数:28页

时间:2018-07-28

申论命题选材范围精选必读11_第1页
申论命题选材范围精选必读11_第2页
申论命题选材范围精选必读11_第3页
申论命题选材范围精选必读11_第4页
申论命题选材范围精选必读11_第5页
资源描述:

《申论命题选材范围精选必读11》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、申论命题选材范围精选必读11精选必读十一:由“黑砖窑事件”引起的沉思  媒体所报道的发生在山西黑砖窑里的一切,只能用惨绝人寰来形容,这些只有十几岁的孩子,过着生不如死、命比畜贱的非人日子。他们饱尝拳打脚踢、时遭棍棒“伺候”,被强迫去背烫热的砖头,被折磨得奄奄一息……这一切引起笔者的深入思考。  公众愤怒的矛头直指当地的执法部门。他们不仅严重失职渎职,纵容人贩子与黑窑主的罪恶勾当,而且执法犯法,涉嫌参与倒卖童工。在400多位绝望至极的父亲在网上联名发出求救信——《孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》之后,在百位丢失孩子的父母自发组队,遍访山西运城、晋城、临汾等地的数百家窑厂万里寻

2、子之时,他们从当地官员那里得到的不是帮助,而是置之不理和百般阻挠,甚至刁难家长们带走已经解救出来的孩子,冷漠地告诉他们“应该回河南报案”。  解救那些可怜的孩子,偿还他们应得的赔偿,惩治那些黑了心的窑老板,追究他们应负的责任,这些当时眼下最重要的工作。但仅仅如此是不够的。  毋庸讳言,山西黑砖窑案注定会成为中国法制史上耻辱。知耻而后勇。这一残忍至极的血泪事件,能给中国法治进步带来什么?  所有的民工故事都可以证明一点,劳动法对弱者的保护无比脆弱。如果说民工跳楼讨薪终究以“秀”为多,如果说女工被热死终究以“个案”为多,那么当劳动法所保护的对象被买卖,而且在一些地方成为一种“现象”,那

3、么我们就应该考虑劳动法的保护力度是否太弱,对执行劳动法的部门责任是否规定的太少太轻?当一部法律落实中被大打折扣,那么这部法律本身就必然值得反思。  山西黑砖窑案还给我们揭露了一个可怕的执法现象:本地执法部门只保护本地人利益。比如当地的劳动监察部门、当地警察,在面对长途赶来的孩子父母时,表现得无比冷漠,甚至奉劝他们“应该回河南报案”,似乎“有事找警察”也实行的是“户籍制”——户籍在哪里就应该找哪里的警察。  山西黑砖窑案暴露的现象令人心痛,让人震惊,希望有关部门以此为契机,严加整治,举一反三,进而推动法治社会的前行。  精选必读十二:政府在诚信社会建构中的责任  “和谐社会”建设的一

4、个重要条件是建立全面的诚信关系。与“诚信”观念紧密相关的是“契约”、“承诺”等概念。诚信是对自己所做承诺的坚守,而承诺总是相互的,是一种人际间的契约关系。同时,承诺和守信还关系到人类对于相对稳定性(但不是无差异的一体化和同一性)的需求。阿伦特认为,承诺是人类安排未来的一种独特方式。人之所以需要承诺,是因为人的行动结果具有不可预测性。做出并坚守承诺,目的是为了在人力可能的限度内减少这种不可预测性,使未来尽可能变得更可预见、可信赖。  正因为这样,人应该守信,应该坚持承诺、实现承诺,但承诺和守信也是有条件的或受限制的。首先,未来的不可预测性不可能彻底消除,也就是说,不可预测的事情总可能

5、发生,所以,只有在没有发生不可预见之突变事件的情况下,才能要求人遵守原先的承诺。比如一对夫妻结婚时相互允诺要白头偕老,这是以两人均能免于灾难、保证生命安全为前提的(尽管可能未曾言明)。如果一方因为某种不可测的灾难而英年早逝,那就不能要求另一方还坚守原先“白头到老”的承诺。这就是阿伦特说的“一般情势的变更”,即订立契约的原初条件发生了不可预料的变化。  其次,也是更加重要的,是承诺和守信的前提是承诺所固有的相互性没有遭到破坏。也就是说,遵守承诺是双方的事情,只有当对方履行诺言的时候,我们才履行诺言,不能要求契约双方单方面履行诺言。在承诺固有的相互性被破坏的情况下,诚信不可能建立。  

6、这里值得特别加以强调的,是政府以及国家其他权力机构(比如警察机关、法律机构等)的诚信和守约的重要性。现代社会的契约既包括社会内部各公民之间的契约,也包括公民和政府之间的契约。依据现代主权在民、人民主权的基本理念,人民把权力交托给政府并承诺作一个守法的公民是有条件的,这就是政府和国家其他权力机构必须履行对于人民的承诺。如果政府各级部门和国家权力机构不遵守承诺,那就必然失去公民对于政府以及国家权力机构的信任,此后又会进一步导致公民自己也不遵守自己对于政府及国家的承诺(比如遵纪守法)。如果大规模出现政府官员贪污腐败、失信于民的现象,而且人民对此无可奈何,那么,这样的政府就会陷入严重的信任

7、危机,同时出现公民“学习”“模仿”政府、以子之矛攻子之盾的现象。阿伦特在谈到破坏承诺的诸多因素时,特别指出了“政府行政部门日益增长的对权力的急切渴求”,这对于中国目前的诚信建设尤其具有警示意义。  同时,国家执法部门和政府机构也是维持公民之间相互诚信的权威机构。承诺、诚信、签订契约的必要性来自于人的多元性和差异性(或者用阿伦特喜欢的属性,“复数性”,plurality),也就是说,一个社会中的个人、群体、阶级和社团,在其生活理想、生活方式、阶级立场、经济利益以及文化趣

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。