“抢劫致人死亡”疑难问题探讨

《“抢劫致人死亡”疑难问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“抢劫致人死亡”疑难问题探讨“抢劫致人死亡”是指行为人在实施抢劫过程中对被害人使用暴力或其他方法，造成被害人死亡。在我国刑法中，没有独立的抢劫杀人罪，处理抢劫杀人行为的主要法律依据是抢劫罪和故意杀人罪两个独立罪名。根据刑法第二百六十三条和最高人民法院2001年5月22日出台的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，致人重伤、死亡的，以抢劫罪加重情节处罚；行为人为劫取财物而预谋§故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定抖罪处罚；行为人实施抢劫后，为灭口而故揩

2、意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，南实行数罪并罚。尽管上述批复对抢劫杀人鹘行为如何定性作了较为具体的规定，但在跤理论上和司法认定中仍然存在争议。笔者砗结合司法实践，对其中的疑难问题予以简苊要分析。一、关于“抢劫致人死亡”是Β否包括故意杀人的情形“抢劫致人死亡鏖”是否包括故意杀人的情形，笔者持肯定态度。这是因为：第一，在理论上，“Г抢劫致人死亡”包括故意杀人的情形完全樱符合我国的犯罪构成理论。犯罪构成是我漪国刑法所规定的、决定某一行为成立犯罪㈠11/11所必需的一切客观要件和主观要件的有机に统一的整体。[1]从主观方面看，无舻论行为人

3、是为劫取财物而预谋故意杀人，买还是为制服被害人反抗而故意杀人，行为人的犯罪目的或者说最终的犯罪目的只有挽一个，就是非法占有财物，故意杀人只是②为占有财物创造条件；从客观方面来看，★行为人实施了杀人和取财两个行为，其中今杀人是手段行为，取财是目的行为，手段霎行为服务于目的行为，目的行为依赖手段蘸行为得以实现，两者有机结合，密不可分罴。可见，无论是主观要件还是客观要件，ㄍ“抢劫致人死亡”的行为是完全符合抢劫τ罪的犯罪构成的，故意杀人行为的主、客乙观方面均包含在抢劫罪的主客观要件之中┛。如果将该行为认定为抢劫罪和故意杀人桶罪，实行数罪并罚，

4、则杀人行为既是故意嗦杀人罪的构成要件，又是抢劫罪的构成要揪件，违背了对同一行为不得重复评价的原聩则。第二，从立法本意上看，“抢劫致к人死亡”的涵义并不仅限于过失。在我国伫刑法中，“致人死亡”只是表明行为与死囝亡结果之间的因果关系，而不能直接表明荭行为人的罪过形式。刑法规定“致人死亡”的条款有很多，行为人对死亡结果有的采只能是过失，如刑法第二百三十四条第二款故意伤害致人死亡、第二百三十六条强丘奸致人死亡、第二百三十八条非法拘禁致畋人死亡等；而有的对致人死亡的结果既可以是过失，也可以是故意，如刑法第一百＊11/11一十五条放火、爆炸等

5、致人死亡的，并未做区分故意和过失。那么“抢劫致人死亡”饣是否包括故意杀人呢？答案是肯定的。参加1979年刑法起草工作的高铭暄教授螗在解释1979年刑法中的抢劫罪“致人瘗死亡”是否包括故意杀人时认为，应当包斧括抢劫财物当场使用暴力把人杀死或者用毒药把人毒死的情况，因为实践中杀人常睃常被用来作为抢劫财物的手段。[2]1赐997年刑法对抢劫罪致人死亡并未作任结何修改，因此，对其第二百六十三条中的抢劫致人死亡应理解为包括故意杀人。世界上，有些国家和地区在抢劫罪中包含“撄致人死亡”的同时，又另设“抢劫杀人”撙的专条或专款，如保加利亚，其抢

6、劫罪中囱的“致人死亡”当然只包括过失致人死亡ド，因为故意杀人的内容已经被明确地分离瞍出去了。而另一些国家在抢劫罪外没有另按设抢劫杀人罪，例如日本刑法典第二百四蹄十条规定的强盗致死罪，因此其抢劫致人泶死亡也是包含故意杀人与过失致人死亡两种情形的。由于我国刑法并未把抢劫罪中┘的过失致人死亡与故意杀人分别规定，也森未单独规定抢劫杀人罪，[3]因此，将我国刑法第二百六十三条中的“抢劫致人番死亡”理解为包括故意杀人，符合立法原意。第三，我国刑法第二百六十三条规定的抢劫罪所采用的暴力手段并未排除故意杀人。暴力手段是抢劫罪的客观构成要茳件之

7、一，是行为人对财物的所有人、管理鱿人或其他有关人员的身体实行强制，旨在モ11/11排除被害人反抗，以便取得被害人的财物燕。由于我国刑法并未对该暴力行为的程度胡作任何限制，因此，只要行为属于暴力的曩范畴，又是当场针对被害人人身实施并用以排除被害人反抗的，都应当属于抢劫罪诈的暴力行为，当然包括故意杀害被害人以隐排除其反抗的行为。可以这样定义：抢劫廊罪中暴力行为的内涵是侵犯公民人身自由喙权、健康权直至生命权的强暴行为，其外龌延包括从身体强制、捆绑、殴打、伤害直缄至杀害的一系列表现形式。只不过在抢劫毗罪基本构成中的暴力与加重构成中的暴力若在程

8、度上应有所区别，即基本构成中的暴捩力手段仅限于轻伤害，而加重构成中的暴力才包含故意杀人的内容。[4]第四俩，对抢劫致人死亡只定抢劫罪不会轻纵犯穸罪人。比较抢劫罪和故意杀人罪的法定刑捌不难发现：刑法第二百六