资源描述：
《职务侵占罪与贪污罪界限研究--以“王玉磊职务侵占案”为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、职务侵占罪与贪污罪界限研究--以“王玉磊职务侵占案”为例全日制研究生√编号:类教育硕士别同等学力硕士学位论文题目:职务侵占罪与贪污罪界限研究??以“王玉磊职务侵占案”为例培养单位:法学院专业名称:法律硕士(非法学)指导教师:李凤梅副教授研究生:刘娜完成时间:二?一三年五月沈阳师范大学研究生处制学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研究成果。据我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示了谢意。作者签名
2、:日期:学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研究生处,将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅;有权可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名:日期:职务侵占罪与贪污罪界限研究??以“王玉磊职务侵占案”为例中文摘要职务侵占犯罪主要包括贪污罪和职务侵占罪两个罪名,本文以“王玉磊案”为例,主要探讨这个个案中的定罪问题,分析行为人是否构成贪污罪。贪污罪是刑法中一个传统罪
3、名,该罪是贪污贿赂罪中最为严重的罪种之一,历来是刑法打击的重点。本文所采用的案例是笔者实习过程中遇到的真实案例,研究过程中多次参阅案卷资料,与主办法官交流意见,而且与校内老师讨论相关问题,求得理论与实践的结合,最终正确的分析、判断相关知识点,得出最合理的结论。本罪是随着市场经济的发展、经济体制的改革、国家公务员制度的改革,出现的新情况,司法实践中认定贪污罪的主体难度加大,尤其是在国有企业、公司转制中出现的贪污国有财产,私分国家财物的恶劣行为屡禁不止,对这类人员身份的认定理论和实践中都出现了较大争议。对本文中涉及到的主要问题,笔
4、者认为子公司为法人投资而非国有独资公司,行为人的身份要具体分析是否受委派或委托。但是王玉磊签订的劳动合同改制前后一直没有变更说明了一切,行为人并没有受委派或受委托,笔者得出王玉磊并不是从事公务的人员。行为人在国家控股的股份有限公司,并没有受到有权单位的委托或委派,因此不属于国家工作人员。笔者认为,从主体不适格的角度,或者从行为论的角度分析均可得出行为人不构成贪污罪的结论。本文主要运用文献法、概念分析法、历史比较法对此案进行分析,具体分析如何认定本案行为人的身份,笔者对相关问题提出了自己的看法,以期对实践中这类问题的解决有所助益
5、。关键词:贪污罪国家工作人员受委派从事公务IResearchjoboccupationcrimeandcorruptionlines?to"WangYuleijoboccupation"asanexampleAbstractCorruptionisatraditionalcrimeincriminallaw,itisoneofthemostseriouscrimesofembezzlementandbribery,hasalwaysbeenthefocusofcriminallawtocrackdownon.Thispaper
6、caseisadoptedbytherealcaseencounteredintheprocessofpractice,thewriterstudiesrefertothecasefileformanytimes,intheprocessofexchangingviewsandsponsoredbythejudge,andtheschoolteachertodiscussrelatedproblems,obtainedbythecombinationoftheorywithpractice,intheendthecorrect
7、analysis,judgmentrelatedknowledgepoints,themostreasonableconclusion.Thiscrimeiswiththedevelopmentofthemarketeconomy,thereformofeconomicsystem,thereformofthenationalcivilservicesystem,anewsituation,concludedthatthesubjectofcorruptioninthejudicialpracticeharder,especi
8、allyinstate-ownedenterprises,thecompanyengagedinthecorruptionofstate-ownedproperty,embezzlestatepropertyoftheprohibitionofbadbehavior,thec
