《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)

《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)

ID:14376048

大小:40.00 KB

页数:13页

时间:2018-07-28

《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)_第1页
《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)_第2页
《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)_第3页
《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)_第4页
《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)_第5页
资源描述:

《《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)四、关于民事主体的问题新颁布的《民法总则》在民事法律关系主体制度方面有诸多亮点,需要各地法院法官认真掌握。《民法总则》规定的民事主体包括三类:一是自然人,二是法人,三是非法人组织。(一)关于自然人作为民事主体的规定对于作为民事主体的自然人,《民法总则》规定了以下四方面内容:一是民事权利能力和民事行为能力;二是监护;三是宣告失踪和宣告死亡;四是个体工商户和农村承包经营户。1.关于自然人的民事权利能力和民事行为能力制度《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)四、关于民事主体的问题新颁

2、布的《民法总则》在民事法律关系主体制度方面有诸多亮点,需要各地法院法官认真掌握。《民法总则》规定的民事主体包括三类:一是自然人,二是法人,三是非法人组织。(一)关于自然人作为民事主体的规定对于作为民事主体的自然人,《民法总则》规定了以下四方面内容:一是民事权利能力和民事行为能力;二是监护;三是宣告失踪和宣告死亡;四是个体工商户和农村承包经营户。1.关于自然人的民事权利能力和民事行为能力制度《民法总则》对民商事审判的影响及应对(三)四、关于民事主体的问题新颁布的《民法总则》在民事法律关系主体制度方面有诸多亮点,需要各地法院法

3、官认真掌握。《民法总则》规定的民事主体包括三类:一是自然人,二是法人,三是非法人组织。(一)关于自然人作为民事主体的规定对于作为民事主体的自然人,《民法总则》规定了以下四方面内容:一是民事权利能力和民事行为能力;二是监护;三是宣告失踪和宣告死亡;四是个体工商户和农村承包经营户。1.关于自然人的民事权利能力和民事行为能力制度第一,胎儿的民事权利能力问题。《民法总则》第16条规定:“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的,其民事权利能力自始不存在。”按照民法基本理论,自然人享有

4、民事权利能力的时间是从出生开始到死亡结束。胎儿在母体里的时候怎么办呢?结合生活实际,需要对母体内胎儿的利益,特别是其在遗产继承、接受赠与等方面的利益予以特别保护。《民法总则》就对此作了例外规定。要注意,本条用语是“视为具有民事权利能力”,并不是当然具有民事权利能力。但是胎儿“视为”具有民事权利能力的前提是“娩出”时不能为死体。但书部分所用的两个字为“娩出”,在起草过程中最早的表述是“出生时为死体的”。当《民法总则(草案)》提交全国人大常委会法律委员会讨论时,经推敲文字,认为不能用“出生”,因为依文义,出生是指出即是生,胎儿

5、出生时是具有生命的,也就具有民事权利能力。后来才决定那就用分娩的娩,就将“出生时为死体的”改为“娩出时为死体的”。另有一个需要注意的问题就是对胎儿的解释。医学上对胎儿的解释和法律上对胎儿的解释可能不完全一样。在对胎儿进行解释时,有些概念应当明确。从人卵受精到胎儿娩出,可分为几个阶段。首先是受精卵,受精卵在医学上不称为胎儿,只是一个胚胎,还没有发育成形。胚胎发育几周之后才会形成胎儿。应当怎样来判断胎儿是否产生呢?是按照医学上的认定标准还是按照法律自己独立的标准来认定呢?这个问题对于胎儿民事权利能力的确定而言非常重要。如果按照

6、医学标准,自然人卵受精五六个月后才能认定胎儿产生,则之前发生的一些继承、赠与的事实就与该胎儿没有关系。如果按照法律的标准来认定,只要母体内能够查出来有人卵受精就认定胎儿产生,则会产生不同的法律效果。所以医学的认定标准和法律的认定标准可能不一样。这一点需要注意。第二,《民法总则》对于限制民事行为能力的未成年人的范围作了修改。《民法通则》规定限制民事行为能力的未成年人最低年龄是10周岁,现在修改为8周岁。在编纂《民法总则》的过程中,关于是否要保留10周岁标准的问题,争议很大。主要有三种观点。第一种观点认为,应该将标准降到6周岁

7、。学龄前儿童为无民事行为能力人,只要上小学了就应当是限制行为能力人。第二种观点认为不要变动了,还是应当保留《民法通则》关于10周岁以上的未成年人为限制行为能力人的规定。第三种观点认为应当改为8周岁。最初针锋相对的观点是6周岁和10周岁。在提交给全国人民代表大会讨论的草案中规定的还是6周岁。这在人大代表中引起了巨大争论。最后确定为8周岁。但我个人主张不改变,还是应保留10周岁的规定,不必把限制民事行为能力人的年龄标准定得太低。但是后来全国人大常委会法律委员会根据各代表团讨论的情况,确定为8周岁。对此,我也赞同。如果修改为6周

8、岁,我则完全不赞成。有人提出,小孩子能打酱油就可以认定为限制行为能力人。我说那不一定,限制行为能力不能仅以会打酱油为标准,至少还得会加减乘除。法律不能以智力超常的孩子为标准。因此,最后《民法总则》确定为8周岁,我也赞同。第三,限制民事行为能力人所为民事法律行为的效力问题。关于限制民事行为能力人所为民事法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。