【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】

【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】

ID:14371245

大小:54.50 KB

页数:10页

时间:2018-07-28

【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】_第1页
【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】_第2页
【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】_第3页
【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】_第4页
【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】_第5页
资源描述:

《【2016年】恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考【经济其它相关论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、经济其它相关论文-恩格尔系数及其在中国适用问题的再思考[内容摘要]  本文通过对恩格尔系数的理论和实证的分析,阐述了恩格尔失灵和恩格尔悖论,并用了食品的消费弹性的概念对恩格尔系数进行分析,指出恩格尔系数在当代中国的社会经济状况下并不适宜,认为政府部门制定相关的经济政策不能机械地以恩格尔系数为依据,尤其是不能将恩格尔系数作为政府政绩的评价指标。[关键词]  恩格尔系数  消费弹性  消费行为ABSTRACTThrough analyzing the theoretical and positive foundation of 

2、Engel’s coefficient ,the writers point out the concepts of Engle coefficient’s failure and Engle coefficient’s paradox. The authors use the Consumption elasticity method ,querie the advantage of Engel’s coefficient in China. In our opinion, the government should no

3、t apply the Engle’s coefficient to the resolve stiff.KEY WORDSEngel’s coefficient;  Consumption elasticity  Consumer behavior一、恩格尔系数的概念及其广泛运用恩格尔系数是经济学中的重要概念。恩格尔对当时比利时的三个阶层作了统计调查,得出如下图表: 食粮费 衣着费 住宅费 燃料费 文教卫生娱乐费一般劳动者家庭中等阶层家庭高等阶层家庭 62%55%50% 16%18%18% 12%12%12% 5%5%5%

4、 5%10%15%从这个统计表中可以看出,收入少的阶层指出食粮费的比率反而高。随着收入的增加,食粮费支出比率渐次减少,衣着费的支出比率也渐次减少但比率变化较少,住宅费、燃料费的支出比率保持不变,文教卫生娱乐等杂项费用支出比率随所得增加急速增长。恩格尔系数是经济学中最早确立的两个函数关系之一。恩格尔系数一经提出就得到广泛的认同,并一直被广泛运用于统计工作之中。人们一般认为,恩格尔系数的重要意义在于,它是衡量一个家庭或国家消费水平的重要指标,在一定程度上反映了一个国家生产水平和经济状况。 联合国粮食及农业组织将恩格尔系数作为衡量

5、一个国家或地区富裕程度的标准:恩格尔系数在59%以上为贫困,50%~59%为温饱,40%~50%为小康,30%~40%为富裕,低于30%为最富裕。在中国,恩格尔系数同样受到高度重视。无论是政府机关的工作报告,还是新闻媒体关于本地居民的生活水平的报道,都可以见到恩格尔系数踪影,使用频率极高。2003年我国发布的第一份《中国教育与人力资源问题报告》中指出:中国农村居民家庭的恩格尔系数已经降至47.7%(小康),而城镇居民家庭的恩格尔系数已经降至37.9%(富裕)。在新华社的网站上,几乎每个省、市、自治区以及一些经济发达的城市都有

6、一篇关于本地区恩格尔系数数据的报道,以反映本地居民的生活状况。更重要的是,政府机关的很多工作计划的依据就是本地的恩格尔系数。我国劳动和社会保障部确定最低工资标准的方法之一就是恩格尔系数法:根据国家营养学会提供的年度标准食物谱及标准食物摄取量,结合标准食物的市场价格,计算出最低食物支出标准,除以恩格尔系数,得出最低生活费用标准,再乘以每一就业者的赡养系数,再加上一个调整数。①二、恩格尔系数的质疑1、恩格尔失灵。恩格尔当时得出的结论完全是凭经验推断出的,并没有理论依据。但长期以来,经济学家们对恩格尔系数的理论研究却很少,大多在统

7、计调查中做了一些相关的研究。1868年,德国统计学家修瓦彭研究了柏林市民的所得额与住房支出的关系,推翻了恩格尔的关于住房支出比例相对不变的结论。他指出,住房支出比率也适用于随收入的增加而减少的规律。后来,其它的经济学家根据统计资料发现服饰等生活必需品支出的变化规律也类似食物支出的变化规律。1984年,苏志平、张克昕等教授曾对河北省几个县的农民消费作了调查,居然发现农民普遍的食粮费用支出全在25%以下,这个数字相当于发达国家城市居民的食物支出比例。但是苏志平教授同时指出,农民的主要支出并不在文化教育娱乐卫生方面(这些支出仅占总

8、支出的10%不到),而在住房方面(占总支出40%以上)。造成这一现象的原因在于长期以来,农民一直忙于解决温饱问题,无力改善住房条件,加之传统消费观念强,习惯于俭朴的生活,在吃的方面基本保持原来的水平。①我国消费经济学家尹世杰教授根据历年《中国统计年鉴》的有关数字计算而得:我国城镇、农村居民

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。